这文我硬盘上有原档，写的不错，哪里看不下去了？

引用:

原帖由 她老公是个BT！ 于 2007-1-17 15:35 发表
不愧为xo斑竹，立场鲜明

那版主是个BT！

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 15:39 发表
能不能短消息发给我？

未经原作者授权，恕不能非法转载

书摊上看到翻一下就是了

通篇讲的是错综复杂的光盘厂商利益。最后绝对没有LZ说的这么夸张。过敏了～

好吧，冒着被某人骂娘的危险，贴一段文章的结尾。
全文经过漫长而精彩的叙述，最后收尾如下：

引用:

结局：HD DVD和BD也许只是一场噩梦

从2002年Blu-ray Disc和HD DVD较量开始，已有接近5年的时间，这5年当中，数字、电脑技术，网络环境，娱乐形式和观念已发生重大改变。Blu-ray Disc和HD DVD的机遇已经开始流逝，大众的期盼值开始下降，因为HDTV节目的获得已不那么难了，没有光盘同样可以得到。以BT和电驴为代表的网络下载软件使大容量的软件下载非常容易，网络速度越来越快，价格越来越便宜，HTPC的玩法更有趣。

技术没有耐心去等待HD DVD和Blu-ray Disc的争执结果，现在很多人更习惯于下载电影，这是Blu-ray Disc和HD DVD没有想到的。新的生活方式已经不站在Blu-ray Disc和HD DVD一边了。现在网上HDTV节目越来越多，下载也很简单，甚至不用HTPC。一种叫作HDTV播放机的产品，可以用光盘播放，也可以用硬盘播放，既是一台DVD机，又是一台电脑，可以下载、上网，自动升级播放软件，还可以对VC-1、H.264、MPEG2 HD等各种高清信号进行解码，很多刻录好的光盘网上都有大量供应，播放机的价格不到2000元，支持1080P和HDMI接口。这都是给HD DVD和Blu-ray Disc发出的一个警告信号。

去年出现的另一个新生事物是压缩DVD。压缩DVD的出现对电影和软件行业的打击非常大，特别是一些电视剧的发行损失巨大，24集的《反恐24小时》压缩碟只要3张光盘就可以，一共才要15块钱，每集才几角钱，电视收视率都会受到影响。如果HD DVD或Blu-ray Disc真的普及了，那么大的容量，一张盘就不是装一部电视剧的问题了。

对于Blu-ray Disc或HD DVD取代DVD的想法也不切实际。别说HD DVD或Blu-ray Disc淘汰DVD，就是现在DVD价格如此低廉，普及程度如此之高，都淘汰不了VCD，现在每天VCD软件和硬件的销售数量大的惊人，这个永远是日本电子企业的痛，因为这就是他们当初一个判断失误造成的。对于普通用户，DVD的清晰度已经足够高了，他们更关心的是节目内容，而不是节目的清晰度有多么高，这个才是HD DVD和Blu-ray Disc真正的噩梦。

因此HD DVD和Blu-ray Disc最终可能只是一种小众化的产品，就像DVD AUDIO和SACD根本无法取代CD一样，HD DVD和Blu-ray Disc也无法取代DVD，而且随着网络的普及，高清也不需要HD DVD和Blu-ray Disc。

对于PS3，本来Blu-ray Disc就不是必须的，PS3只是为了帮助Blu-ray Disc打败HD DVD才走到一起的。假如这个策略成功，很多的人购买PS3用来看高清电影，对于PS3同样不是什么好消息，因为游戏机盈利的模式不是硬件的销售，而是软件的权利金，过多的电影观看者，并不能拉动对游戏的需求，将降低PS3的收入，PS3收入的降低，将无力支撑捆绑Blu-ray Disc的庞大费用，如此循环，对索尼也是一场噩梦。

由此看来，在对市场的把握上，微软更灵活，更高明，XBOX360的胜算更大些。

欢迎各路人马断章取义:D

另外，对于原文的这个结论再补充一个前两天看到的新闻

相信聪明人结合原文，不难看出其中的联系，和微软到底“灵活”在哪里：

Microsoft could be in line to make US $92.25 million (EUR 71.32m) through the Xbox Live Video Marketplace in 2007, according to a new report by Emerging Media Dynamics.

Entitled 'Spotlight on Television 2.0 Leaders: Microsoft', the report suggests that revenue from the service, which offers downloadable movie and TV content for the Xbox 360, could reach US $726 million (EUR 561m) by 2011.

The service is only currently available in North America, where Microsoft has partnered with companies such as Paramount Pictures, Warner Bros. Home Entertainment and MTV Networks to deliver movies and TV shows direct to the consumer.

"Xbox 360 has become one of the top distributors of our content direct to consumers' TV sets over the internet," commented Warner Bros. exec Andrew Mellet, last week.

Moving the Xbox 360 into the home entertainment market is one of Microsoft's key goals for the console, with the company recently announcing details of an IPTV service due by 2008.

The service will allow consumers to use the Xbox 360 as a digital recorder, and include crossover features such as the ability to record TV content while playing games.

－－－－－－－－－－－
以上～

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 16:04 发表
原来不是LZ改的 罪过罪过 冤枉LZ了

发生什么事情了？

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-17 16:06 发表
不用断章取义了，这一句话我就彻底败了。一个没有HDTVRIP常识，也没有真正去下过1080P高码率视频的小白。也敢在这里妄谈HDTV片源。当初为了下33G的CMore指环王，挂机一个月。刻录7张DVD-R。为了下20G的Spid ...

还是在断章取义么

貌似正版下载渠道和直接通过机顶盒进行高清数字广播都被次世代存储格式败了么？

IPTV热，还是BD/HD DVD热？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 16:08 发表
这个新闻上午还在考虑是否翻译，不过考虑到和游戏关系不大，微软本来钱就发愁花不出去，所以最后还是54了

结合今天这文，关系很大

为什么不是标配HD DVD光驱，而是可选配 player

微软实际上并没有利令智昏，陪索尼去搅和次世代光盘格式的浑水

说穿了，即便蓝光赢了，Xbox 360还是照样可以再发布个蓝光Player

在门外光盘格式大战的同时，Xbox 360还可以通过Xbox Live Video Marketplace赚～

什么叫自己的成本最小化，利润最大化……

这不是在拼智商么……

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-17 16:12 发表

IPTV和BD/HD DVD完全在内容上风马牛不相及,想说明什么

获取同样的娱乐内容的方式和习惯问题

iPod+iTunes的组合引领的正版数字音乐下载风潮，每年让世界唱片业少生产多少塑料垃圾

高清数字节目无非面临存储和传输的两个瓶颈

原文的意思很明确，传统用升级光盘容量的做法，可能遭受突飞猛进的带宽的强烈挑战

这是手段的竞争，和内容的确风马牛不相及

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 16:17 发表
其实次世代光盘格式和机能一样，对主机战影响极小。不过Live对于微软今后的发展战略意义极其重大。

在微软面对Google的另一个战场上，微软的 Live.com 起步是晚的。但是靠MSN messenger捆绑，就轻松让 MSN blog一举超越Google旗下的Blogger（blogspot.com），成为全球最大的博客服务。

另一个战场上的落后，提醒了这个战场上的领先。

Xbox Live的步伐随着Vista的普及，Live Anywhere的启动，只会甩开竞争对手越来越远

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-17 16:19 发表
有线电视影响了DVD销售吗?不同的获取途径分别适用于不同的内容,这道理不难懂吧

问题是租看有线电视的人多还是买DVD的人多？

谁看到了两个市场，谁的眼里只有蓝光？

何况，Xbox 360的网络视频下载，也不影响 HD DVD player的单独销售，因为是选配，可以只玩游戏不看碟

但PS3的蓝光是标配，难道还不愿意承认是把这个“未确定格式”的普及风险与成本转嫁给了消费者么？

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:27 编辑 ]

到底谁给了用户更多的选择？

Xbox 360：
要玩游戏？
—— 59.99美元均价的DVD9游戏碟
—— Xbox Live Arcade（通过Live Anywhere，同样的小游戏付费下载一次后，还可以在手机上免费下载，玩手机版。一次付费，多平台享受）

要联网？
——全球用户已达500w的最完善主机网络平台Xbox Live
——Live Anywhere（360与Windows XP/Vista用户共同竞技；与Windows Mobile智能手机或可以通过Java上网的手机或其他Zune等便携设备互联，共用一个Gamertag）

要看高清？
—— HD DVD player
—— Xbox Live Video Marketplace下载观赏（在线租赁）


PS3？
我指的是：微软看到了以网络来串联的多个市场；而索尼的眼里只有蓝光

家电厂终究是家电厂。“平台整合”的概念，在围绕PS3展开的系列产品与服务中，很难看到

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-17 16:39 发表
20G的硬盘看高清，233max，容量比BD Single Layer还低，而且要100美刀哦

又来了。不考虑便利性

用户更关心的是内容。如果在线租赁的内容不错，那去买碟收藏也不迟啊

100美刀的硬盘便宜，还是不知道几个美刀的蓝光播放器便宜？

不要忘了，360发售一年多还从来没降价过哦:D

简而言之

微软可以打的牌很多，可以赚到真金白银的渠道很多。HD DVD的输赢，根本不影响其他业务，只是少卖一个配件而已。

索尼则必须赌蓝光的输赢。如果打败，恐怕PS3游戏业务也要葬送；如果打赢，对PS3游戏业务也没有太直接的推动。

这就是2007年初的格局

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-17 16:44 发表
你的逻辑实在太高了！！！一个外面零售价不超过40刀的硬盘打上MS Logo，装在塑料盒子里面就卖100刀？这个和蓝光播放器高造价有关系么？难道蓝光播放器的成本很低？

问题就在这里，谁更有降价的空间和条件？谁的辗转腾挪的空间更大？

是推出一款容量更大的硬盘容易呢，还是在解决集团内部利益平衡（Sony电影/音乐 vs 消费电子部门）的基础上打造足以和Xbox Live相抗衡的网络平台更容易？