电影是根据美国大兵的硫磺岛战役回忆录改编的，所以请注意这部片子的“口吻”，对于战场过多的描写不是片子的主旨，片子要突出的是“战争中的人”。Eastwood的长项也在刻画人性，而非操纵场面。说实话他会决定拍二战题材已经很让我意外。

至于那个套拍片，个人觉得《硫磺岛战书》的翻译更贴切。碟还没出，不评价。

是不是“适合”拍，看了《硫磺岛战书》再说吧

我一直觉得，真正的好导演，是不存在“适合不适合”某种类型片子的问题的

因为片子的好坏关乎导演要表达的主题和手段之间的一致性。

你把同样的题材给某个导演拍，出来的效果肯定不一样。我相信Eastwood不是拿这两部当（传统意义上的）战争片拍的，依然延续了他探索人性的主题。

就像你觉得他上一部《百万美元宝贝》和《愤怒的公牛》比算是拳击片么？

引用:

原帖由 abeyuki 于 2007-1-28 00:25 发表
但是我也没觉得探索人性上给我的冲击有很大！
当年库不理可大师的《全金属外壳》也不是传统意义上的场面宏大的战争片，但是给人的冲击震撼绝对不一般。
EASTWOOD离真正的大师还是有距离！

我说了，等看了《硫磺岛战书》再评价Eastwood不迟么

好莱坞这帮导演里，Eastwood算我很喜欢的一个，从午夜善恶园开始……虽然那片子属于庸俗剧

库布里克么……最高……拿谁来比都不合适～:D