引用:

原帖由 isis 于 2008-6-28 22:36 发表
人物比例那么小又没什么视角变化的话, 画面做多好也有点那啥.....
这和用CG做背景有多大区别...

部分场景可破坏，布帘会飘，水会流……好吧……区别不大

引用:

原帖由 hke 于 2008-6-28 23:14 发表
说实话，有点失望...这就是缩小版的ps2无锯齿画面～～怎么和次世代斗

要客观。软饭群一致认为D3的画面还是要比PS2上的BGDA强的

顺便贴个BGDA的PS2版画面，2001年





[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-6-28 23:42 编辑 ]

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2008-6-28 23:57 发表
这游戏静态图片看起来是不杂地，实际游戏视频动起来后同类游戏中无能出其左右，看看场景的互动，怪物的碎裂以及厚重的打击感，只能说八年没有白等

打击感还能看出来，哈

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-29 12:29 发表
大波罗场景设计可以反复刷装备,而其他模仿者都加入太多RPG要素,刷装备上效率明显不如大波罗.

所以大菠萝不是ARPG，而其他游戏不如大菠萝有粘滞性，却还是ARPG

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-6-29 01:03 发表
和Champions of Norrath也很像

一个引擎，一个工作室的姐妹作