posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我发觉巴西人和阿根廷人特别有意思。
巴西人桑巴，给人感觉巴西人奔放，可巴西人对私生活还挺保守。加林查就因为作风问题，巴西人就不愿意提。
反过来阿根廷人看上去正统保守，对老马的作风问题却异常宽容...
我感觉如果加林查正常一些。贝利可能江湖地位没那么稳。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2016-4-2 08:07 发表
主要原因是巴西足球第一强国，贝利又是巴西公认最高，在这种情况下已经没法客观评价了

我认为贝利是巴西球员里最高大上的，同期不比他弱的，是有的。但是巴西不会树加林查这样作风有问题的人。马拉多纳在阿根廷就没有这样的问题。如果老马和贝利是同时代人，也是巴西人并且比贝利牛逼，就凭着私生活他也不会有贝利那样的声誉。贝利保持自己的声誉和形象保持的挺好，占了这方面很多光。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @海腹川背  于 2016-4-2 08:18 发表
早期足球职业化程度不高，但也不能抹杀否认贝利，全世界人民都认为他是球王，只有天朝土鳖没文化，知道他已经很晚了。

我小时候看过文章，很多同期的球迷更喜欢加林查，但是巴西人却很少提他。所以我想如果当年加林查也跟贝利一样高大上，可能结果会不同。贝利可以说是大家树立的典型，楷模。我记得英国有个资深老足球评论员。他就认为贝利是他心中最佳，他的理由就是贝利是职业足球运动员敬业的典范和楷模。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @agefan  于 2016-4-2 08:32 发表
看过两个人的比赛集锦录像五分钟就觉得，贝和马技术上不是一个级别的，肥罗不是说过吗，如果他穿越回到贝利那低水平对抗的年代，一场能进10球

这不公平，肥罗一直蜜老马，肥罗很多场合都表达过这个意思。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @信步闲庭  于 2016-4-3 13:55 发表
70年世界杯贝利表现是什么水平？
那些年世界杯是水平娱乐性质吗？

那个贝利第三次已经是70年了，这个严格意义上算不上70年代了。贝利应该说属于他的时代是60年代。70年代马上就轮到克鲁伊夫和足球的技战术的天翻地覆了。也许没有全攻全守，现代足球还和视频里差不多。现代足球是一点一点发展成这样的。