引用:

原帖由 samusialan 于 2020-11-20 13:08 发表

你说的这个是正确的，同样的买i3 10100f的人也非常多，但并不是说这两个有冲突，因为这些具体到很细之后关键还是一个“角度”的问题，不是“实质”的问题
这和cpu游戏测试要不要测720p分辨率一样。测，得出的成绩 ...

我也就随口一说，但是对有的人不一样，有的人要证明我买的东西是对的。我选的角度是对的。那就挣呗。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-11-20 13:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
你在怎么争也无法回避A卡光追弱，没有DLSS类似技术。

dlss类似的技术会有的。等a标光追游戏来了，这个比的游戏还要继续，不是吗？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @szchuosy  于 2020-11-20 13:21 发表
我觉得你应该问，既然这么多人说10g ddr6x够用，老黄急吼吼1月份就要出3080ti到底是为了打什么？
6900xt？反正开光追一样拉胯啊。

你这个角度好，我笨了。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @waller  于 2020-11-20 13:42 发表
又是战未来么？人家amd官方文档都说了专注原生分辨率，说dlss技术损失画质，还说要让厂商平衡光追在游戏里的运用，提升游戏效率。言下之意就是dlss咱不削于用，然后我们光追是不行，你们厂家要配合我们，少用光追。
回到我刚才说的，a卡没有专用的张量处理器，所以你说的ffx就算出来，效果也不会好，效率也不会高，因为只能占用通用管线。

这不都是宣传话术吗？这东西出来了比了才有结论对吧？这块amd确实晚了，所以宣传和厂商支持都落后这很正常吧？等a标的dxr游戏出来了再比真的不迟。

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-11-20 21:09 发表
posted by wap, platform: Android
AMD没有超级分辨率的技术的话对大力水手没有竞争力

确实，这个是关键。
这技术就是我可以不用，但是不能没有。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2020-11-20 21:21 编辑 ]

引用:

原帖由 waller 于 2020-11-20 21:31 发表
posted by wap, platform: Android
啥叫我可以不用？dlss之所以现在这么火，就是实用啊，实打实的提升，为啥不用？

因为我始终觉着原生画面更代表制作组的本意。我没玩过控制，我看过他们贴的对比图。有的地方确实细了，但是有的小细节也没了，这种感觉说不出来。反正我现在不很喜欢。说实话我对帧数不敏感，单机游戏30帧足够我玩了，我情愿为了更好的画面把帧数从60降到30。目前dlss这种对我来说还是怪！

引用:

原帖由 waller 于 2020-11-20 21:38 发表
posted by wap, platform: Android
30帧……，你是不是一直玩主机版游戏？

都玩啊，只不过高中时候喜欢cs，那时候家里那台p3 650跑cs只有20帧，我顶着20帧和300的延迟玩了高中3年cs。加上单机玩主机，我对帧数真没那么敏感。
我现在是个1080p 240的显示器，我玩csgo，r6s这些都顶到200~300帧。有时候csgo游戏出问题了，会卡顿掉到20~30帧，我一样打。只要帧延迟不是太大就行。从pc单机切到ns玩游戏也没什么不适。