233，这都不叫涉嫌，经典转个角度就套上去了，不过这种通常是外包美术搞的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2025-5-17 00:26 发表
哪怕真是外包，棒鸡能脱的开责任么

最新消息说这人是前棒鸡员工，作品是在职期间创作的，这样性质就变了，不能算抄袭，应该算劳务纠纷吧

引用:

原帖由 夏青 于 2025-5-17 09:32 发表
posted by wap, platform: Android
哪来的消息？

看错了，应该是前棒鸡美术抄袭了这些内容

引用:

原帖由 subway35 于 2025-5-17 11:29 发表
索索确实是会洗的，就不会花一秒钟点进去看一下X原文？    “前员工” “劳务纠纷”  一句话里两个都是编的，笑死人。   棒鸡美术总监和好几个设计团队的人follow了这个设计师好几年了， 哪来的“劳务纠纷” 。

泥潭一言不合就贴标签的臭毛病能不能改一改，我看你也没花1秒看看我在第3楼说了什么啊，前员工也不是我是说的，棒鸡公告里自己说的

Bungie's statement claims that "a former Bungie artist" included Hook's art in a texture sheet without the rest of the art team's knowledge. The company is "conducting a thorough review of [its] in-game assets" and has also reached out to Hook to "discuss the issue" further.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mandingo  于 2025-5-18 20:23 发表
大概是这样:棒鸡甩锅剽窃的事情是“前员工”干的，一来二去就传成了受害人是该公司前员工，大幅改变了这件事的性质

实际上不但此人从未被棒鸡雇佣过，而且公司从上到下好几个人长期盯着他的账号薅羊毛，也不存在“前员工”说

福布斯的记者接触了棒鸡几个员工，包括在职的和离职的，都证实了资源是前员工剽窃的，同时爆料棒鸡现在的内部状态像屎坑，所以也不存在塞钱帮说话的可能

https://www.forbes.com/sites/paultassi/2025/05/17/new-marathon-info-bungie-morale-launch-worries-and-changing-plans/

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-18 21:32 发表
你始终有意忽略一个事实，就是Joseph Cross这帮人在x上关注了原作者好几年
就这还能甩锅前员工？
哪怕说是为了转移游戏过于拉垮的事实的焦点都要合理的多

我没说主美没问题啊，很可能主美和手下关注了一堆人，然后让下面做事的人照着风格做，但有没有授意直接抄袭，这点存在疑问，或者故意授意抄袭，然后炒掉也有可能。总之福布斯证实了有这个人，我只是指出事实
顺便回一下楼里说我洗的人，我喷棒鸡的时候可没留情过，马拉松还没密集宣发的时候我就开喷了