都说Walkman系列，其实，都没根据当年的技术水平说一说

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

爽总虽然说的某些方面挺赞同，但是只说做工品质什么的不考虑成本确实也挺搞笑的，当年能1000人民币买个walkman的时候人均收入多少，物价多少，房价又是多少，现在1000人民币又能干些什么，这巨大的反差也能说明不少问题了，当然也可以借此喷tg，但是就成本来说全世界物价都是在提升的这是不争的事实，技术力是一方面，同价位的服务又是另一方面，这就像出去嫖不同年代不同等级不同价位一样，当初100能日到的货色现在可能要1000了也不一定，所以在功利和利润为先的现在，自然就没有当初那种以品质为最优先了，因为相比于日1000一次的更多的人选择的是日十次100的，作为厂商当然要迎合消费者了，更何况一直说walkman当年如何流行和潮流和品质卓越，但我打赌国内当年用复读机国产随身听的用户数量远大于用walkman的数量，只不过那时候差距明显，且高端就定位高端所以才有了强烈的反差，现在到了数字音乐时代各厂技术力差距逐渐缩小外加为了迎合普通消费者，某些所谓的品质最优先的策略早已无法迎合趋势，不得不在成本和利益之间达成妥协，进一步拉短了两方的差距，才有人有了当年就是好的感觉吧，提高价格和品质肯定也可以达到，但是就价格来说大多数人绝对不会拿着能买一个液晶大电视的钱去买个只能发声的东西，那个walkman的年代可以玩的数码和现在比我想无论是量还是质都是有绝大的差异的，选择多了，自然某单一商品的需求就少了，商人毕竟是商人，我觉得现在索尼还能在mp3设备这块把音质做到领先已经很不错了，所以在一味苛求商家的同时不妨看看身边人的需要？并不是所有东西都是用快餐文化就能一笔带过的，快餐文化是有错，但也不是所有事物的衰退都是它的错。