引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-1-25 12:39 发表
玩过TP的确可以不玩笛子，我也有同感。TP更像是笛子的复刻版，如果是98年过来老玩家会非常感动的说。

其他的话，喜欢迷宫与挑战，可以试试假面。喜欢动画与幼齿风格，可以尝试风杖。

赛兄此话有些偏颇，“TP更像是笛子的复刻版”本人是比较赞同的，但关键就在“更像”上，也就是说不是完全相同。

无论OOT之后的哪部作品，在很多要素上都有相当地成熟，但ZELDA每一部作品都有其地位，绝对替代的观点却是有些偏颇了，赛兄你说呢？:D

其实真正喜欢迷宫和挑战的，更应该尝试2D系列作品，ZELDA迷宫的精华百分之七十皆在2D系列中，3D系列的迷宫自N64两部之后，发展并不大。

引用:

原帖由 yak 于 2009-1-25 23:10 发表
其实没那么讲究，
我第一次玩OOT的时候，用的是北通的防PS手柄，一样深陷其中～

===============================================================
我觉得OOT真正好的部分，恰好不在硬件的部分 ...

YAK兄，本人还是支持老赵的观点的，N64两部重磅作品OOT与M64皆是手柄与软件结合的完美体现，后代数步作品皆没有跳出这个标杆，默认了这种发展模式。

随着硬件的发展，虽然马里奥3D系列镜头变得更加随意，但原理仍然是N64的模式。

ZELDA就更不必说了，最重要的道具使用基本上就是“完全拿来”。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-1-26 22:21 发表

我觉得比OOT还伟大的东西

这位朋友说得很对，无论是ALTTP还是初代ZELDA，都有着不可替代的作用。

OOT与ALTTP都是ZELDA历史上为后世定下基调，开创一个时代的作品，其中的震撼自然很多。

引用:

原帖由 yak 于 2009-1-29 11:32 发表
看来我的意思又被曲解了啊。

用PS仿柄也能深陷其中，何况完美配置的玩呢？这是我的第一个反衬形式的赞美。

而====之后的话，指的是ZELDA的3D系列横向对比，操作方式一脉相承，
这时候再比较就是“软件见真章” ...

YAK兄，你的那篇《塞尔达3D系列剧情漫谈》我可以使用部分文字吗？不会太多的。

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-27 01:12 发表
我把弟子和面具的档都删了，有时间再玩一次，n64除了解析度太差，别的完美了

老赵这种精神确实令人敬佩，很多时候本人是不敢删存档的，动作游戏苦手啊。

引用:

原帖由 yak 于 2009-1-29 21:16 发表
想体验OOT的好，不是一定要凑齐N64、三叉戟、振动包这些完美配置的，否则不免本末倒置。
============================================
这话的意思很明确，本末倒置=非完美配置不玩。


跑题的话题不必再继续了 ...

恩，那个话题本来就是磨牙之语，不用再谈了，这么多年都知道YAK不是那种没玩过就乱攻击的人，大可不必再多讨论那种问题了。

TP确实有其魅力，但是复古于初的迹象太过明显，而WW的创新——特指画面，核心的东西弱化太明显，又无法博得老玩家的欢心，难办。

引用:

原帖由 SEN 于 2009-1-29 23:30 发表
这几天沉沦在OOT里面，不知道大家有没有这个感觉，适应了ZELDA的游戏节奏后玩很多的游戏的节奏感就有点跟不上或者说是不适应，换了几张碟片最后还是换回了这个游戏。等到这个通了就去爽爽面具了，呵呵，每多玩一点就 ...

这位朋友闲暇时候还是玩玩2D系列，精华尽在于此。

3D系列核心在OOT之后少有创新，可能是作品不能做太多，而不能有太多实验的关系吧。

MM玩的时候更加注重旁支，就是分支剧情，推荐第一次就玩美版，仔细地玩，尽量不要用传统ZELDA约束其魅力。他的单个迷宫很长，逻辑适中，玩前有思想准备。

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-31 23:29 发表
n64振动器太沉了。我基本闲置中，而且这东西也成了没人要的垃圾货，原装全新才60。

本人也是闲置中，拿着三叉戟太沉了。

当年我200买的，想起来真傻，不过居然感觉良好。

初恋小男人就这个样……

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-2-2 19:01 发表
LS两位不要给我好来，N64的手柄及配件不嫌多，邮费我自己出。

邮费200行吗？我买火车票给你送过去。:D