我来开导爵爷嘞~

因为SE还是不敢明目张胆的和sony作对去挺任，现在毕竟wii和ps3还算是斗争中，出在wii上sony会超级不满se的，但市掌机不同，胜负已定，dq9只是锦上添花而已，不会对战局造成实际影响，既讨好了老任，又不会得罪se。

你地明白？:D

引用:

原帖由 Nigel 于 2007-5-28 23:20 发表


JY水平大降

讨论DQ9出在ds上的原因本身就是一个方向错误。这个最初DQ9企划时只是一个DQ外传，讨论它为什么改叫DQ9比较合适

一说DQ从来只出在普及量最高的主机上，话不错，但DQ好歹也是豪门，不是苍蝇蚊子，什么环境环境都能适应。出在ds上，画面表现降级，容量限制导致内容降级也就罢了，但公布的发售日来看，制作周期之短作为正统作实在不该
二说出在ds上为了多卖赚钱，这个理由也比较扯。以DQ的地位和影响，出在哪台主机上销量都不会少多少。出在ds上也许能多卖几份，但游戏价格落差决定了销售额只能是变少，到头来净赚只少不多
三说出在ds上是为硬件商利益妥协的结果，这种捕风捉影的所谓黑幕，演艺里扯一扯也就罢了，上不了台面

其实这个DQ外传改名DQ9原因并不复杂，种种迹象都表明秃头想给DQ动大手术，改头换面寻求新的突破，毕竟不能光靠回归原点吃到死
可惜理想归理想，DQ份量太重，这个手术又太剧烈：头一次上掌机，头一次画面容量质的倒退，头一次要做成AR，引入网络，加上平台是一个完全靠脑白金支撑的异质主机，群众基础怕远没有表面上那么雄厚。这个赌注下得太大，胜算又实在不高，最终引发了剧烈的反弹，一切往回改。现在DQ9骑虎难下，怎么收场就看掘井二熊了。而秃头还打算年底前出，很多东西都没什么好说的了

DQ9出nds上这个赌不比FF13 ps3独占小，没准脑白金的成功刺激了二熊。DQ9最后有没有脑白金的福气值得一看

:D 出在哪台主机销量都不会少多少，既然你这都明白了还说为了多卖赚钱是扯？净赚只少不多？

销售额是一方面，净赚是=销售额-成本的哦

偶就提醒你一句，不说做在p3上了，就说DQ9如果出WII上，开发费用和DS版的会是一个数量级么？

引用:

原帖由 Nigel 于 2007-5-28 23:20 发表


JY水平大降

讨论DQ9出在ds上的原因本身就是一个方向错误。这个最初DQ9企划时只是一个DQ外传，讨论它为什么改叫DQ9比较合适

一说DQ从来只出在普及量最高的主机上，话不错，但DQ好歹也是豪门，不是苍蝇蚊子，什么环境环境都能适应。出在ds上，画面表现降级，容量限制导致内容降级也就罢了，但公布的发售日来看，制作周期之短作为正统作实在不该
二说出在ds上为了多卖赚钱，这个理由也比较扯。以DQ的地位和影响，出在哪台主机上销量都不会少多少。出在ds上也许能多卖几份，但游戏价格落差决定了销售额只能是变少，到头来净赚只少不多
三说出在ds上是为硬件商利益妥协的结果，这种捕风捉影的所谓黑幕，演艺里扯一扯也就罢了，上不了台面

其实这个DQ外传改名DQ9原因并不复杂，种种迹象都表明秃头想给DQ动大手术，改头换面寻求新的突破，毕竟不能光靠回归原点吃到死
可惜理想归理想，DQ份量太重，这个手术又太剧烈：头一次上掌机，头一次画面容量质的倒退，头一次要做成AR，引入网络，加上平台是一个完全靠脑白金支撑的异质主机，群众基础怕远没有表面上那么雄厚。这个赌注下得太大，胜算又实在不高，最终引发了剧烈的反弹，一切往回改。现在DQ9骑虎难下，怎么收场就看掘井二熊了。而秃头还打算年底前出，很多东西都没什么好说的了

DQ9出nds上这个赌不比FF13 ps3独占小，没准脑白金的成功刺激了二熊。DQ9最后有没有脑白金的福气值得一看

:D 出在哪台主机销量都不会少多少，既然你这都明白了还说为了多卖赚钱是扯？净赚只少不多？

销售额是一方面，净赚是=销售额-成本的哦

偶就提醒你一句，不说做在p3上了，就说DQ9如果出WII上，开发费用和DS版的会是一个数量级么？