还有人能说出Mario是冷饭王？还有人否认M64的意义？我靠有没有常识啊~~~~~~~~~

这种人怎么找到TG来的……这种认知水平按道理现在应该在百度贴吧学习吧，这级越的赞~~~~~~~~:D

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-9-13 16:46 发表



事实本就如此。 质变都是起于量变。 现在有人标榜质变是革新啊是创举。 说量变是低微下贱的。 怎么办？？

扯，继续转移概念，继续啊~

起因是你一直在说Mario系列是冷饭，所以古才提出M64相较前作mario的革新要比你所标榜的GT1-GT4革新都要大，这就是本来的东西，你还真能扯的~~~~~

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-9-13 16:49 发表


好吧。 我败了。

我承认2D和3D的踩蘑菇，是有本质区别的。 因为一个踩的是2D的蘑菇，一个踩的是3D的蘑菇。

没话说了就开始这样了？就这水准啊~:D

引用:

原帖由 enix7501 于 2007-9-13 16:50 发表
好了
我来调解一下吧
有些朋友是任黑
对于一部分“任饭”（姑且先算是任饭）的行为很看不过去
这些“任饭”的行为是：说到任天堂游戏，必称游戏性，说到S氏的，象PSP啊，必称冷饭，不能客观全面的看待游戏本 ...

游戏性？游戏性早就不是任饭拿来战得工具了，而是别人战任饭的借口。

其他我懒得管，有人竟然能说出Mario系列是冷饭，我真惊了~，知道“冷饭”啥意思么:D

引用:

原帖由 八子 于 2007-9-13 17:04 发表


有谁说过FF7CC是冷饭了？

同问。如果有人说过这话你们违心的骂马大叔还算可以理解，如果没有，那诬陷马大叔是冷饭可就真是罪不可赦了，坚决一抽到死~:D

引用:

原帖由 八子 于 2007-9-13 17:04 发表


有谁说过FF7CC是冷饭了？

同问。如果有人说过这话你们违心的骂马大叔还算可以理解，如果没有，那诬陷马大叔是冷饭可就真是罪不可赦了，坚决一抽到死~:D

引用:

原帖由 clond 于 2007-9-13 17:05 发表
Fade to Black
Electronic Arts, Delphine Soft.  |  Aug 31, 1995

这个比M64早多了

的确是早，M64也不是第一个3D游戏，也没有人说M64是第一个3D GAME。

我们一直说的是M64是制订了3D动作游戏规则，方向，大体轮廓等等各种要素的里程碑之作，他的意义在这里，这个谁能否认？您举的这个游戏有这个价值么？

就好比FC的mario，不是第一个2D游戏，但是2D 动作游戏就是参照mario起源的，也是mario开创的一系列规则。这个很好理解吧？类比下就明白了吧。

[ 本帖最后由 恋妖壶 于 2007-9-13 17:12 编辑 ]