引用:

原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 17:02 发表

皮尔斯在那打进东部决赛的年代防守质量很牛逼？
整体效率都是可以计算的，反正两人的出场时间是差不多的，反正无论如何，光看助攻就比皮尔斯高一截了，但是照你说法麦蒂肯定是不传球的。。。
助攻比麦蒂少一截的 ...

皮尔斯很早就是抢断榜上的常客，虽然数据不说明一切，但是皮尔斯一直是优秀的单防球员，没有道理一个球员年轻身体素质顶峰的时候防守不好，反而年纪大膝盖受伤的时候反而可以防住MVP科比的
说道效率统计，你自己去查查历史效率总榜麦蒂在哪里...我没找到...

引用:

原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 17:16 发表

某人经典言论里可是有一个人荣誉的顶点就是总决赛MVP的话的

所以我推理得分比卢普斯秒杀基德纳什
皮尔斯那更是随便秒秒没有MVP的老北京的

纳什常规赛mvp二连庄
基德杀入总决赛，这不都是成绩么？至少不至于说被秒杀吧？喜欢夸大差距那是你的一个问题哦
要比飘发基德可以，单独开贴讨论
我们目前在讨论一个没有任何MVP，没有任何季后赛第二轮经验惶论总决赛经验的麦蒂

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2008-12-16 17:14 发表
争这个有意思吗
总决赛MVP说明不了什么，一个顶天七场的比赛能说明什么，只能证明他那七场发挥的比较好而已
要看常规赛MVP

麦蒂哪年拿过？

引用:

原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 17:09 发表

我当然知道巴特尔啥都不是了，这不是废话嘛。。。
我可是完全按照你的理论推理的啊
对球队贡献再大，那也没有球队赢球来的大，你说是不是

总结性你的逻辑如下：
总结性你的逻辑如下：
第一，你喜欢扯战绩，那么我就说战绩，拿了冠军的巴特尔显然很牛
第二，你又不准扯战绩，谈对球队贡献，麦蒂的数据怎么看都比皮尔斯牛逼，但是麦蒂还是不行
第三，你结合这两点，赢了球的，不准说巴特尔要谈皮尔斯，输了球的不准谈球队核心和领导，必须扯战绩

第一，战绩是球队的战绩，核心作出了核心的贡献，也就是说核心对战绩的作用是决定性的
第二，球队贡献要和战绩挂钩
结合这两点，首先巴特尔没有起到核心作用，因此马刺的战绩与他无关，
其次，战绩于贡献挂钩，因此麦蒂贡献不过如此

引用:

原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 17:11 发表

假设皮尔斯得20分，凯尔特人最后赢1分，那最后得的那2分确实关键
但你评什么无视前面的18反，没有那18分的基础，哪里来的最后关键2分？

在季后赛，每一分都是关键分

对，每一分都是关键，前面的得分不能少
但是，我举的例子正是说明，皮尔斯不仅仅是只有后面的两分，同时拥有前18分和最后两分
麦蒂只有前18，28，甚至38分，却没有在季后赛的重要场合拿下最后的两分，这就是差距