魔神至尊
原帖由 大湿胸 于 2008-6-27 11:45 发表 要说什么进球啊,我觉得就是扯了,当时劳尔是全民偶像,球都得玩命给他送,能不进得多吗?当然,我可从来没否定过劳尔。说到进球,不知道得过一年中糙金靴的李毅你咋评价,完全是喂球太多了
查看详细资料
TOP
原帖由 1945 于 2008-6-29 16:47 发表 这贴里的争论是平行的。 1,劳尔在国家队是功臣,有贡献,但不是关键先生。谁赞成,谁反对? 2,劳尔在国家队被当作领袖和旗帜这么多年,决战时刻的表现其实难符,没有带领西班牙走得远。谁赞成,谁反对? 3,如果没有劳尔,那么原来的西班牙队凭借整体实力仍然会打进大赛决赛阶段,谁赞成,谁反对?
原帖由 1945 于 2008-6-29 19:48 发表 1 看来西班牙没夺冠是我的错,我有什么义务非要从矮子里拔出将军?都有关键先生就都夺冠了! 2 乌克兰、罗马尼亚、科特迪瓦、喀麦隆、威尔士、瑞典,看来西班牙球迷还真是低调,怎么不提郑智?我没说意大利前锋是软蛋,反倒是很多意迷骂toni。 3 你没否定我,有了齐祖的法国像打了鸡血,有了劳尔的西班牙没有质变。 我什么时候大义凛然了,这贴里说我不看球,说我资历浅,骂我sb的多了,我又不是劳尔的仇人,犯得着跟这起腻吗?各位一直让我看比赛,给我普及义务教育,我很感激,谢谢!
原帖由 1945 于 2008-6-30 22:46 发表 再逐条批驳你一下。 1 西班牙人拿劳尔当救星,我也这么想,结果他愧对寄托。你偏说他就是一普通人,干得不错了。 2 西班牙连年进决赛圈,有优良传统,稳定联赛,你提的这几个队也有?你们还真拿西班牙当弱队?至于toni,我的意思是,你拿他当软蛋,部分意迷拿他当软蛋,我可不这么认为,他很出色,出问题的是中场。 3 大赛淘汰赛包括小组赛,与这个概念相对的是预选赛。法国没zidane能打到小组赛,有了zidane能进决赛。raul能干什么你比我清楚,没他也能进小组赛,没准进16强或8强,有他也可能小组赛不出线,最远也就走到8强。
原帖由 1945 于 2008-7-1 20:36 发表 1 对于第一条,我实在无话可说了,我的意思是他作为领袖的表现不称职。当他的表现和其他球员一样,没有亮点的时候,就是失败。就事说事,不要引经据典,我们讨论的问题没那么深奥,我觉得越是能说服人的道理越简单 ...
原帖由 1945 于 2008-7-1 21:12 发表 原来大家都拿你当尖子,期望你得100分,给班级争光,结果你只得90分,老师不太高兴,同学也不太信服。 后来你成绩下来了,大家也不抱太大期望,心想你得80就可以了,结果你又得了90,大家满心欢喜,给你鼓励 ...
原帖由 1945 于 2008-7-1 21:33 发表 90年代以来一提法国,大家想到齐祖、亨利。 一提西班牙,大家想到劳尔、耶罗。 一提英格兰,大家想到加斯科因、希勒、贝克汉姆。 一提意大利,想到toni?巴乔、马尔蒂尼、巴雷西、托蒂、维埃里……托尼连前十 ...
原帖由 1945 于 2008-7-2 09:07 发表 对一个一般前锋球员来说,要在机会来临时把握住,不要浪费。 对一个领袖级球员来说,要在没有中场有效支持下独立创造机会、把握机会。比如ronaldo的千里走单骑,比如figo一人带球摆脱防守后一脚轰进英格兰大 ...
原帖由 迪比亚路 于 2008-7-2 09:28 发表 足球小将看多了
原帖由 1945 于 2008-7-2 13:16 发表 zidane2004对英格兰的任意球。 小贝对希腊的任意球。 当时两队都落后。 英格兰的核心是加斯科因,德国是马特乌斯、穆勒、哈斯勒等等。 对不起,原来任意球高手不仅要负责把球打进,还必须要自己创造任意 ...