http://www.research.ibm.com/journal/sj/451/damora.html


由IBM製作的測試結果

也是對PS3遊戲用途最有效的硬體資訊


　



讓SONY 愛好者要大失所望了
Cell 2.4Ghz 表現僅達Pentium4 3.0Ghz的1.3倍. 考慮PS3 3.2Ghz直接等
比提升性能,相較於目前市面上數款平價卻可動則超越P4 3.0G 30%性能的
CPU(K8 3200+,Cornroe 1.8Ghz),PS3 Cell的優勢可說是遠不如科學用途
來得亮眼.

The “City_Busy” benchmark (see Figure 5 for a screen capture) is a realistic game scenario. It was created with data captured from a level during actual game play. It contains two “ben” robots, two “sparkimus_prime” robots, two “heshbot” robots, and a lot of rubble

City_Busy 程式是模擬真實Gameplay設計的場景,內有可操作的互動與NPC.相較於其他以科學計算為主體的測試結果,這才是目前最貼近PS3 系統的測試成績.

原贴：http://bbs.levelup.cn/bbs/dispbb ... D=291971&page=1

[ 本帖最后由 cangying 于 2006-8-12 05:07 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2006-8-12 06:28 发表
楼主为什么不找找P4与XB芯片的对比能，这样才能更好的说明问题吧。
虽然都是有IBM开发的，可惜IBM几乎从来不拿XB上的芯片去比，所以不知道楼主能否找到，残念。。。

也许是人们对久多所说的ＣＥＬＬ疑虑太大（就如同当年的ＧＳ～６６００万多边形一样），受关注的程度更强烈，所以ＩＢＭ才拿Ｐ４来对比，而ＸＯ的ＣＰＵ一开始就没有宣传的那样神乎其神，更合乎人们意料，所以也就没必要拿来比吧。