引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-8-16 11:52 发表
xgpu果然是比gf3强！！
rsx究竟是什么？？真的是7800吗？

RSX=8ROPS,128BIT,典型的7300GT.
7800是16ROPS,256BIT.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-16 12:12 发表


全世界已经没几个认为RSX=7300的小白了。levelup上有两个，不过那俩是大白！

那FANS就接着YY RSX=7800,7900吧,你当所有人都和你一样看不懂SPECIFICATION吗?
再怎么吹,你还能把8ROPS吹成16ROPS?128BIT变256?
有本事,你去把NVIDIA官方证明RSX乃7800GTX或7900的声明找来,是不是SONY也学会谦逊了?还是NVIDIA脑子烧坏了?故意把规格降低了来报?
先搞懂什么叫像素喧染管线,N卡的管线是几条一组的,搞明白了再来YY.

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-8-16 12:42 发表


nv不是说rsx比7800要强么？
以前在这里还贴过杂志扫描。。

说这话还是在1年前,当时Nv的原話是:RSX和G70內核相似,但核心速度和显存速度比G70高,(被索饭翻译成了RSX>7800GTX)
当时公版G70核心速度还不到450MHZ,用的还是GDDR,RSX公布的时候是550MHZ,显存用700MHZ的GDDR3.  现在一年都过去了,G70的规格落后不说,后来的G71起,核心速度和显存速度早超过了RSX了.

我在大半年前就说过,RSX和C1都是高端PC用GPU的缩水版.
RSX和C1也不是同一时代的架构,C1说白了就是今年年底上市的ATI R600的缩水版,因为两者都是第一块统一渲染架构的显卡,不同的在与R600是64条Unified Shader,C1是48条.R600的核心速度也比C1更快,两者都号称支持DX10.0.但C1只是部分.R600完整支持DX10、以及Shader Model 4.0。
RSX架构落后是事实,SONY用3000万就买来的东西,用屁股想想就知道了.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-16 13:04 发表


For those that don't know, if you've been living under a rock for the last few months, the graphics processor in the PlayStation 3 is NVIDIA-designed and is called RSX. How does it compare next ...

正是,一年前NVIDIA不是也说了吗?RSX和G70是同一架构.RSX比G70更快(当时G70只有450MHZ,RSX的显存位宽人家更是没好意思提)