如果这样能让收购告吹或者重新签合同我还是挺佩服jim一下

但是万一不好使这就算撕破脸了吧，那看来三年以后是多半要双标政策了

posted by wap, platform: iPhone
微软本来就不觉得独占能起决定作用。应该说最多也就是游戏部门的陈旧观念这么想

微软office全平台一直增长

这真的是企业文化的区别

posted by wap, platform: iPhone
没看懂，索尼收购工作室还少吗？失眠蓝点

而且cod到现在也没说会有独占，我觉得最多也就是xgp对70刀而已

posted by wap, platform: iPhone
另外你说的minecraft全平台条款到底在哪？求教

posted by wap, platform: iPhone
“mojang 当时收购时候就要求保留独立性”
所以这不是你说的？承认自己胡说八道这么难吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-9-20 00:00 发表
索尼因为收购，让xb 失去了哪些游戏，这些游戏的销量是多少？

这么比不怎么靠谱吧，xbox一直就没赢过ps。能有几个第三方大作让人家撬

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-9-20 09:59 发表
cod 是跨平台游戏，能举例说一个比较大牌的吗

日落过载？

posted by wap, platform: iPhone
这不是一回事吗？索尼买了工作室，开始开发独占ip比如蜘蛛侠对马岛

微软买了b社开始开发星空，redfalll

之前的跨平台不是都还在吗？你说的b社游戏离开ps平台是指？

posted by wap, platform: iPhone
所以微软的罪在于微软买得起大的

我记得出这些大手笔收购之前，总是在算账，这个游戏独占了要损失几亿几亿美元，没人跟钱过不去

现在真收购了，又和监管单位思路高度同步了，这些游戏独占了玩家都会换平台，造成垄断。假如真的批准了，没准又是继续全平台，没人把独占当回事，又是我们无法理解的局面

我觉得我们这些老古董真的是越猜越错，这个世界变得无法让人理解

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-9-20 11:45 发表
那是你记错了，主流意见就是微软董事会转变了观念，不再需要游戏部门盈利，所以才会高溢价买ab, 所以不用来打击PS 才是奇怪

你这话就是很自相矛盾啊，既然不追求游戏部门，为啥要花这么多钱打击游戏部门的竞争对手

posted by wap, platform: iPhone
所以既然是占位那么cod的ip价值和用户数比游戏部门更加重要，就更没理由去独占了