posted by wap, platform: Android
那机票打折是不是也应该由物价局管管？电影不是生活必需品，由一定市场因素调节我觉得没问题。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BloodSin  于 2019-4-16 09:27 发表
用飞机票比不合适吧，价格波动的因素太多。

地铁票，公车票，如果你上下班高峰时期涨两倍你觉得合理吗？

如果公交公司有规章制度规定那没话说。

电影院的规章制度里面有说过大片可以涨价？而且没有涨幅最高波动就是抢劫。

公共交通是生活必需品，基建的主体也是国家，当然不能完全由市场调节。
电影觉得价格不合适可以不买，类比一件衣服超过自己承受能力还能剥夺商家的定价权？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @baki  于 2019-4-16 09:41 发表
凭什么房子卖那么贵？

凭什么汽车卖那么贵？

凭什么大宝剑那么贵？

还有没有天理了，我一穷屌丝哪个都消费不起啊，哭~~~~(>_&lt~~~~

这话就算是调侃也让人引起不适哦。

引用:

原帖由 AzureZH 于 2019-4-16 15:34 发表
其实首映提价更多只是一种营销手段罢了。
按IMAX厅400个座位，首映票价300，正常票价100来计算。首映场也就多卖了8万。
可以大概算一下这8万占这个影院整个复联4票房的多少？
按上映30天，每天5场，上座率50%计算 ...

30天上座率50%是什么概念。。。

引用:

原帖由 白死之二 于 2019-4-16 14:58 发表
我认为有毛病，我也看不惯，被人为让我多掏了钱，我没法觉得这个事情没毛病
按照时长决定票价我认为合理，因为电影时间长，每日播放场次少了，提高票价能理解，但2小时的片子卖80，3小时看片子热就要200甚至300，如 ...

黄盖你好。

和LS不同的是，我认可影院这种做法，但是我没买高价票，至少不会买复联的高价票。
便宜黄牛还不如便宜电影院呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samuelz  于 2019-4-18 16:54 发表
啪啪啪

这是查处抬高服务费率偷票房问题，不是查处高票价问题。