posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Veree  于 2025-2-8 18:56 发表
你听说过在重建过程中又坏了一块盘的事情吗？

还有raid5重建挺慢的。

很多人对RAID5重建时间完全没概念。这么说吧，四个16T机械盘，重建得一个星期。。。再挂一个几率不算低

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2025-2-9 21:45 发表
raid特别废硬盘，容易坏，经受过的几个牌子服务器都这样，放着不用当备机的都会坏

家庭用对实时要求不是那么高的话，推荐双硬盘+软件定时同步

没错，很多人都忽略了这个问题，就是raid在写入的时候，是全部硬盘一起工作。普通家用，单盘或者合并一个大硬盘，对重要数据目录设置定期自动同步即可，这样对所有硬盘的使用频率是比较低的，如果还不放心，你还可以加入云备或者异地灾备。毕竟在遭遇不可抗拒意外时，全部硬盘都同时挂了，啥raid都不好使

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter  于 2025-2-10 09:46 发表
我用了10年raid5，并没有什么更容易坏的问题，hdd寿命和家用强度的读写没啥关系

你用10年raid5没问题，意味着你换普通模式用十年一样也没问题啊。raid本来就是相当于一个保险方式，没出问题大家都一样，道理也是一样，现在还有几个人买全车险，一般人买个司机乘和第三者差不多了。如果寿命和使用时间无关，那厂商是吃撑了搞个平均无故障使用时间这个指标了，而且企业级这个时间比家用级要长的多。。。

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-2-10 10:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter  于 2025-2-10 10:27 发表
raid不是保险，raid0更危险照样有地方用，raid5也不是保险，都没搞明白和你说也是浪费，233

你自己都明白哈哈楼里这么多人就你一个人清醒，RAID5机制都搞不明白