天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 @link520 于 2025-8-29 16:05 发表 另外一个ps5一半性能3nm的掌机是怎么猜出来399还能赚钱的。。
原帖由 @久多良木健 于 2025-8-30 19:23 发表 摩尔定律已死就是df说的标题党，经常瞎编乱造
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-8-30 21:44 发表 MILD对过，就像一个坏了的钟一天也能对两次 这是个穷举法惯犯，把所有可能性都列一遍，事后没中就删掉，只留下中的 索尼掌机，他一会说兼容PS4，一会兼容PS5，一会兼容PS6，都穷举了还能不中么
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-8-31 11:27 发表 Kiwi Talks我就发了一次，然后我也说了我不认识这个人，我第一次看到这人发消息，我不知道他以前的准确率记录如何，这就叫“信”？ Jeff Grub我2022年就说过他准确率也就60%，我有说他很准么？当然现在是60%都没有了 就这帖子里我也没说谁发MILD谁好笑 欧，准确来说，你连发MILD原文都不是，你两条都是中文，英文链接都不给的 Jeff不准的逻辑那不是很清楚么，比如英国版ND因为副标题是王国之泪推迟，他误传成全部国家ND都推迟 他拿到的消息源经常是正确但保守，细节不详的，然后他自己添油加醋就不准了，大前提能对上，细节错 比如2023年初我发过“2D忍龙和3D忍龙新作各一个都在开发中”，这就是我的信源给我的，也是对的，但其他的信源就没说了 我继续回复的时候，剩下的细节错了是我猜错了，3D忍龙不是ARPG，2D忍龙是渎神组而不是死亡细胞组（后者是波斯王子），但前面发的大前提“一个2D一个3D”的原始信源是没错的 2014年初E3前夕全网我第一个发士官长合集的事也是这么回事，只不过那次我没添油加醋，因为多人模式咋处理信源不知道，我也不知道，而我连猜都没猜，所以我发的帖子不详细，但没错 我不是“啥信源都没”，那你呢？ 索尼掌机这事公开的消息CEO去年都定过调了，我没说什么传言可笑什么不可笑，但至少是不是应该先看看CEO强调的过去为什么失败，未来如何避免同样的失败，这个大方向是怎么回事 https://bbs.tgfcer.com/thread839469311.html MILD在穷举的时候就经常不在乎这个公开强调的大方向，他认为多出规格给开发者增加负担不是问题 “希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚”？我没这么要求，但有个地方是这么要求的，就是Gaf 早年Gaf就是要求爆料者准确100%的，错一次就封号 Shinobi602就是这么被封的，但因为他确实只错了一次所以观众还挺同情他的 当然成天吃二手中文而不是原文的人，不了解十年前的Gaf发生了啥那也不意外 看你平时发消息不附外语链接我就知道你把MCN当祖宗一样供着，别人翻译成啥你就看成啥，成天吃二手，二手没提的就当原文不提，自己没有看原文的能力 https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=239921 我故意提MCN就是为了触发你对祖宗的供奉，方便展开后续，而你的反应确实不出乎我意料 你自己没摆出判官嘴脸么？一张嘴就是“屁股都是歪的”“堕落成啥样了” 还有“不客观”？是什么人动不动就评价别人“不客观”，这味我太熟悉了 你最好是“最后一次回复”，只 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 16:45 发表 既然你非要质疑，那我现在可以公开说了，以下是大概十年前的事 我说的是不是真的，几个版主自己知道，如果我说谎他们都可以戳穿，他们没有任何必要帮我撒谎 我在TGFC只私信主动找过一次版主，有个明显应该发在水区和游戏完全无关的帖子，仅此而已 只有这一次，我没找过第二次，我也从来没在工作区发帖投诉任何人，我再也没有以任何形式主动找过任何版主 有人在那时候问过我要不要当版主，我直接回绝了 我自己的真正想法，拒绝的理由，我当时没回复，第一个原因是我知道自己在论坛经常跟别人冲突，我不想又当裁判又当选手，这是我的原则 第二个原因是当年tianxianbaobao在战区当了很久的troll，没有任何人管他，别管原因是啥，我也不知道，反正私人论坛管不着 如果我当上了版主，我要处理tianxianbaobao，别的版主不允许我处理，那这还当的有什么意思？ 反正除了那个跟游戏完全无关，也跟我完全无关的帖子之外，我没有一次主动联系过版主，任何形式都没有 无论TGFC的任何人怎么喷我，我都没找过一次版主 我十年前就能当版主，是我自己拒绝了 很多年前确实发生过，我在战区跟另一个人战，战着战着对面突然就被hanzo封了的事 这不是我找hanzo封的人，所以后来我还得跟他道歉 hanzo在战区跟我也是吵过的，他当然不是所有事情都跟我一个想法 反过来说，我上次在帖子里说版主应该封了我，但版主没封 你认为我是在跟你演戏，甚至版主都要配合我去演戏（我可不觉得我办得到），那我随你便 但是我没说“版主不封我，我就应该自封”，那是你自己联想的 我说的是6月末我有事情，封了我能清净 牵扯第三者的话说完了，下面的就是另一码事了 我就说个我认为最基础的标准吧，Kepler_L2这一年说了不少东西，也错了不少 我现在不想转他的东西，因为他说的很多东西属于就算是真的外人也无法证明或证伪的细节 但是我至少要承认，他不是穷举法 我之前说过“数毛社不是白莲花”“数毛社会刻意隐瞒数据” 然后你依然可以认为我在“捧臭脚，奉为圣经” 那么当你给MCN辩护的时候，我说在你供奉祖宗，有问题么？ 你没有双标？还是说你觉得不点名就可以？ 那么你觉得你加个“可能”俩字就可以开脱，那我加个“也许”俩字是不是也可以开脱？ 你非常喜欢滑坡谬论，举例的时候总是彻底滑向另一边 说有错误就是“人人都有错误”“谁都做不到100%正确，都有穷举法的嫌疑” 要么就是“人人都有错，所以都不客观，你没资格指责别人” ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 18:31 发表 看到版主出现就觉得是我召唤来的，确实非常受害妄想呢 放心，我问了三次你都不敢回答那个问题，那确实我应该去做更有意义的事情了
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 19:51 发表 如果我是全网第一个说的，也算三手消息？ 2023年初我提两个忍龙我应该不是第一个说的 2014年初，距离E3还有几个月的时候，我说了士官长合集，我没记得有比这个更早的，虽然我不知道多人模式会怎么处理 Jeff Grub有些事情确实是穷举法，比如今年战神那事，虽然现在还没到公开验证的时候 但我不认为他每件事都是这样 而且我既承认他不准，也没说发不准的爆料者是可笑的 你不认同，那你自己发例子啊 我现在肯定能记住我犯过好几次错误，而且远远不止这些，只不过让我立刻给链接我拿不出来 比如今年在沙罗曼蛇3访谈里把恶搞沙罗曼蛇翻译成了性感沙罗曼蛇，因为我玩的一个汉化MAME就这么写的，我没查证，也就跟着错了 https://bbs.tgfcer.com/thread839687911.html 比如我说铁拳之父叫木元昌洋，Namco在2005年确实是这么宣传的 https://bbs.tgfcer.com/thread765501911.html 下面有人反驳应该是石井精一，当时网上已经有日语文章了，我没看到 https://www.4gamer.net/games/999/G999905/20171213118/ 同一个帖子里，有人指出我对RD1冈田智的说法不对 然后我找了一下他的源头应该是2016年的这篇访谈，我其实看过，但是过了几年后完全忘了 https://topics.nintendo.co.jp/c/ ... f063b7ac45a6d.html 但是这个人还说宫本茂只是个挂名的，真正的功劳包括超马3都是手冢卓志在实际干活 他给的线索跟谜语人一样含糊不清，我当时也就没反驳 直到一年后我翻出了一本老的英文扫描件，里面明确写着宫本茂是超马3的导演，不是挂名 不过他能指出我对冈田智的看法有问题，我就已经感谢他了，我顺着这条线索了找到了很多硬件资料 但是这些帖子都不算“被挖坟”，都是始终在首页没掉下去的时候被迅速反驳的 这时候又不提“说真的，你整理的这些东西，也就泥潭老毕登可能会有点兴趣去看”了？ https://imgdb.in/i/mPiB.jpg 我被别人引用（甚至是英文用户要拿机翻去看我的中文文章再引用）从来不是因为我没有错误 而是在能够给出详细细节的人里我的错误比较少，这样别人能吃现成的 我当然不是说只有我有这个能力，当然有人比我强，所以我提到我崇拜光波，而你连MCN是啥都不知道，还往贴吧上扯 MCN需要没流量就去强行炒作流量，冷门贴吧不需要 你就是自己当判官不自知，说别人语文不及格自己却不看稍微长一点的文字 搞清楚，你说你自己不想看，不代表别人都不会看，论坛是公共区域，不是私人群 你喷我，也没法改变其他论坛 ...
