ＳＦＣ，ＭＤ应该也可以在大一点，但有个值，２的Ｎ次方吧，ＭＤ理论最大６４bit，ＳＦＣ不知道但应该是７２Ｍ或９６Ｍ，但极限绝对不会是６０，从扩展性上就看出来．不过容量太大会影响工期，而且流程超长，没什么意义．如果数据容量大了要么就是流程长，不会在画面的精度上使容量大的（机能不允许）．程序容量就小多了．所以说流程长一个影响工期，一个太长了没意义！４８就算很大的了．除非是人特别多的声光效果出色的格斗游戏，ＳＦＣ，ＭＤ都不适合做这类游戏．而且手法好了可以缩小容量，设想一下把　ＳＦＣ，和ＭＤ中的最好格斗游戏　Ｗ高达做成　２０个人，才３２Ｍbit而已，所机能不够，画面精度上不去，以没必要做那么大．

[ 本帖最后由 lifeixie 于 2008-1-27 16:50 编辑 ]

引用:

原帖由 思奔达 于 2008-1-29 16:42 发表

在当时的电视游戏业，主机的带宽就和现在的多边形一样重要，ＳＦＣ，ＭＤ综合理论绝对达不到６４bit....我和 一位软件开发者n年前都谈论过很多回．最主要是主机的带宽问题．
http://www.obsolete-tears.com/hist/ ...

MD理论是64（不是讨论不讨论的问题，MD硬件开发者公布过最大理论允许容量64BIT），但实际不知道MD最大能做多少，但SFC绝对可以超过64M，这个是硬件开发者读流的时候定硬件协议的时候所定。和软件开发到没有太大关系，只有接近64M以上软件开发者才会和硬件通讯的下位机考虑这个问题。而且 带宽和纯数据容量还不完全是一个关系！而且当时也有了压缩技术。最后还原的时候SFC有超过64M的。而且带扩展性的游戏，根本就不止64M。一般低级点的游戏程序员当时可能不了解这个。

[ 本帖最后由 lifeixie 于 2008-2-16 14:47 编辑 ]