引用:

原帖由 BR 于 2010-1-19 08:02 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

囧，专业测绘仪器，万把块钱一套。别说室内，头顶上有大片遮挡物都不行，精度立即掉到一米多或干脆没信号。

虽然有朋友这么说了，仍然有执着者不愿放弃梦想：

引用:

原帖由 大头木 于 2010-1-19 08:37 发表


周围无高层建筑，一层楼房都无法穿透？

而我在这帖里面声称是不懂GPS的黑莓用户说的“室内五米精度”，下面还有人表示不是实话：

引用:

原帖由 heven2004 于 2010-1-18 13:26 发表
我倒觉得都是大实话，没什么黑的成分在里面。想反驳也找不出任何论据

引用:

原帖由 keellen 于 2010-1-18 13:44 发表

例如这一句？“都是不懂gps的bb用户说的”

:D :D :D

引用:

原帖由 爱撕衣李鸿章 于 2010-1-19 12:42 发表
室内5米个鸡鸡啊

室内搜不到卫星信号，难道你用 google地图 导航的


这话题你们战了多久了

可是BB用户坚称完全没有问题！老D和rinlord分别在仓库和工地办公室测试成功，大木头也始终胸怀GPS能穿一层墙的信念

像有些BB用户那样明明输入法不好用，明明GPS不能穿墙，还抱着坚定的信念在坚持，还有着冲天的优越感，实在让人佩服不已。
拜托要反驳别人先找出证据来，别就知道在签名里面人身攻击，这有技术含量么？骂人谁不会？
想那当初捡屎少年用签名人身攻击，现在都退出战斗了，又来了个不知天高地厚的

[posted by wap, platform: Android]

楼上除了跟帖拍拍tg名人的马屁，或者用qq跟版主打打小报告，还有什么有创意的帖子呢

[posted by wap, platform: Android]

引用:

大头木 发表于 2010-1-19 14:38
原帖由 继续飘着 于 2010119 14:23 发表


实话实说，我89在屋里也是搜不到星，室外的确很好，误差2，3米

一层楼，在窗台处搜到星，可在屋内用

室内都没信号了还能有显示，说明直接应证了我说的黑霉显示不准的论点。还有什么好说的？你们居然还如此坚持，实在让人不得不喷

[posted by wap, platform: Android]

又在人身攻击了，拜托提高一点技术含量好不好。你需要的不是医生，你需要的是一位小学老师，一本十万个为什么之类的科普读物，因为医生只能治好你的病，但是不能让你有文化

[posted by wap, platform: Android]

引用:

ywlnn 发表于 2010-1-19 15:06
原帖由 捡屎吃的少年 于 2010119 15:04 发表


楼上言之无物，也没什么原创贡献，只会溜须拍马捣浆糊，相比之下逊色不少
你就用一个ID发不行么，我真觉得你是QWD1的人吧，拉人气也不是这么搞的

又开始捣浆糊了哦，你还知道些啥内幕？

[posted by wap, platform: Android]

引用:

大头木 发表于 2010-1-19 15:06
美国国防部SA卫星讯号干扰（美国政府出于对自身安全的考虑，对民用码进行了一种称为“选择可用性SA(SelectiveAvailability)”的干扰，以确保其军用系统具有最佳的有效性。由于SA通过卫星在导航电文中随机加入了误差信 ...

请不要说“也许”之类不确定的话，别这么不自信嘛。车内和室内可不是一个概念哦，和仓库阳台工地办公室也不是一个概念，请不要混淆视听。还有差分矫正是要放在室外一昼夜才行的。
你比楼上那些没文化的人强多了，只可惜对搜索来的东西缺少鉴别

[posted by wap, platform: Android]

哈哈，狗都不闻的东西你还追着来，下句话我就不说了

[posted by wap, platform: Android]

看来你的水准不如捡屎，我感觉顿时软了