这是把双刃剑吧，用好了乐趣无穷
动作游戏也有命中率，不同的是掌握自己手上，比要如发100个波动拳，由于自身失误，也可能技术不够好，发出了97个，那么在理想状态下的命中率是97%

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:03 发表

乐趣在哪儿？波动拳没发出导致被打死俺心服口服啊，技不如人，但俺明明发出去了，却被电脑强制判定为未命中，这TM哪儿说理去？

乐趣在于博弈，和赌钱一样，5%命中率扣掉对方95%的血和99%的命中扣1%的血，这两者之间的趣味你慢慢体会一下

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 17:32 发表

问题来了：RPG这类每次命中率是随机的，玩家光看结果了，而FTG这类你出招是自己把握的，而结果是双方共同参与得出的胜负，明显数字游戏更没代入感，而且和游戏本身内容比如什么王子救公主，小孩拯救世界的东西脱节

RPG本来就是角色扮演，命中作为角色一项成长属性而在游戏机制中转化为乐趣，如果没有获得其中的乐趣只能说明游戏系统存在问题，和命中这个属性没关系

FTG存在择的概念，猜就是博弈，命中率就是猜中的成功率

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:33 发表

问题是游戏不是赌钱，赢了游戏也没什么奖励，游戏的乐趣在于过程，相比起两个人面对面掷骰子而言，俺觉得下象棋显然更有乐趣。。。。。

游戏不赌钱，但游戏有奖罚机制，这和赌钱的结果是一样的

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:45 发表
再说说会心一击，随机性的会心一击作为不可控因素，在制定对敌战略的时候显然不应该考虑进去，如果单纯依靠在某回合发动会心一击来赢得战斗，那这个战略显然是靠不住的，但这样问题又来了，玩家费尽心思考虑了一个完 ...

你说的游戏平衡问题，如果会心一击伤血很少，或者伤血多则发动几率极低，仅仅作为攻击机制中的一个小奖励嵌套，就不足影响大局，事实上大部分游戏都是这么做得

[ 本帖最后由 soraya 于 2008-12-29 17:56 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:58 发表

的确，大部分游戏的会心一击都是可有可无的，基本上在99%的情况下都无关大局，不过这样一来，这个设定的必要性就有待商榷了。。。。。

小赌不能影响大局，但小赌也有小赌的乐趣

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 18:02 发表

问题来了，如果游戏里是个菜鸟，命中率低，但为什么居然会什么爆发技呢，突然无征兆的能够一下子把巨大的BOSS打死，
如果是个等级很高的，命中率高，玩了N个小时最后还被BOSS全灭，
这算是超级系还是真实系，如果 ...

你说的仍然是游戏平衡问题

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 18:08 发表

问题来了，命中率并不影响游戏剧情发展，只会因为你会感觉玩的很挫导致不断S/L，如果这也算游戏必备的要素，那为啥不把玩家自身的素质表现进去呢？

比如玩打枪游戏的高手，在玩有打枪和命中要素的RPG时，是不是 ...

要想展露自身素质最好的办法是直接中山公园见

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 18:17 发表

如果中山公园是个带有命中率的RPG或者SLG，那么我带枪也有可能打不过对方
如果中山公园是个FPS，那人都没接触就赢了，你觉得哪点更爽？

如果中山公园是个游戏，我就用金手指把我以外的人全修改成女的

我觉得游戏的乐趣主要在于如何使几率上升到必然，即便是下象棋也存在输赢的几率，对方的实力，我方的实力，状态，运气等等都在影响着这个数值