老任的下一代家用应该不会超过PS3和XO，这两家走的太快了
现在的Wii就没有超过XB
将来的NDS后续机也应该不会超过PSP

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 10:33 发表


电池没革命...

掌机性能自然有限...

PS3和XO快嘛?~

被同时期的中高端配置也战翻的能叫快...

快不是单指技术方面，现在开发一个高端绘图芯片并不难，还要考虑游戏厂商的技术和投资成本这些脚步，PS2时代拖垮一大批中小厂商，合并的收购的，到本世代能够做出配得上PS3、XO机能水平的也都是那些大厂，中小厂商根本没那种技术，也没钱做
第一方的开发脚步当然可以更快，但是也要考虑第三方和业界一个投资与回报的平衡问题。NDS的普及扶持出了不少中小厂商，这个节奏对它们说就非常适合。

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 15:06 发表


因为任天堂不愿赔本卖主机...

所以任天堂不会赔本卖主机...

笑笑...

SONY和MICROSOFT愿意赔本卖主机的?~

有些SF实在很幼稚...

SONY还就是愿意赔本卖主机的，硬赔软赚是久多提出、平井沿习、人尽皆知的SCE营销战略

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 15:38 发表


赔本卖主机为普及市场占有率作贡献说明其愿意赔本卖主机?...

那么现在SONY以硬件盈利为目的又是什么呐?~

如果SONY一开始就不想赔本卖主机，就不会去开发高端性能的PS3，它愿意前期赔本换来的是绝对性胜利

真正不愿赔本卖的厂商只有任天堂

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 15:50 发表


知道是前期了?~

知道是为了胜利了?~

有长进...

恭喜恭喜...

前期也是愿意啊，这里说的是SONY愿不愿意。照你的话，SONY从头到尾都愿意赔本卖，这个不用你分析，真的，连脑残的人都知道这不可能

[ 本帖最后由 蘑菇和跳！ 于 2008-9-1 16:00 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 16:01 发表
顺便说句...

NGC的售价一直保持着比PS2低5000日元以上的程度...

NGC发售时候甚至和当时PS2售价差1W日元...

PS2真暴利...

笑笑...

你举这个例子有什么意义吗？成本本来就不同

当然我找不到有关NGC赔本的新闻，PS2赔本的新闻估计得论斤称了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 16:05 发表


如果因为外部原因作出的选择叫愿意的话那么世界上除了暴力外基本很难找到不愿意的事...

不过这个话题太容易绕圈子了...

我们来解释下NGC和PS2售价之谜吧...

自己提出的谬论，一看扳不过就要转移话题了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 16:10 发表


你的意思是高NGC5000日元的PS2是在赔本出售...

而NGC反而可能没有赔本?~

什么时候新闻可以当成本核算用了?~

新闻是记录现实的客观文体，不参照新闻难道要找YY传闻不成？

PS2初期因成本和售价的差距，过着硬赔软赚的日子，连久多都承认这是一种营销策略，你不会不承认吧

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 16:14 发表


ISIS说性能的关键在于任天堂不愿意赔本卖...

我的意思是没人会愿意赔本卖主机...

这话是谬论?~

哦哦...

谬论真好...

我早说过“没人会愿意赔本卖主机”这句不用你说明，商人不赚干赔那是傻子，谁都知道

问题在于这不代表没人愿意先赔再赚，SONY就是个例子。真正从头到尾都不走赔钱路的是任天堂

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-1 16:18 发表


直接笑喷了...

你继续...

继续看你如何自嘲了