引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-21 23:58 发表
我明白你们4年一次凑热闹的心情，但是乱评语让人很无语
智利对瑞士的进球没越位，谢谢

我明白英迷4年等一回后现在的心情,但书记显然是个不怎么样的英迷.

一般说别人伪球迷的人,自己都好不到那去.别太把自己当回事哦

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-22 00:23 发表


真不好说

是不是越位不是楼主说得算的.自以为是老资格球迷于是就是权威了,可笑

引用:

原帖由 tung 于 2010-6-22 00:26 发表
楼上到底是说那个人越位？

说进球的那个越位,不是下面那个

引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-22 00:28 发表
看了图，确实没越位啊，中路放守队员脚在接球队员画面右方，好球

好了,纯讨论这个球.

这个跟镜头的角度有关,如果纯从和地面平行的的角度来看,我认为 - 智利队员的身体是在瑞士队员脚的前面.

引用:

原帖由 Gion 于 2010-6-22 00:32 发表

伪球迷了吧

反越位的那个根本没进球

抬杠有意思咯?好吧,接球的那个,有区别么?真汗

引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-22 00:35 发表

图上画的红线就是透视线，所以，和摄像机脚度无观，看谁的腿离红线近就行了。

身体超过腿,当然是按照身体来算,为什么算腿?

引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-22 00:35 发表

图上画的红线就是透视线，所以，和摄像机脚度无观，看谁的腿离红线近就行了。

这个有点伪吧..不是看腿.要看身体最靠底线的部位

引用:

原帖由 1945 于 2010-6-22 00:41 发表
这又不是田径，要看躯干。

这个全身投影，一只脚和一个上半身是等效力的。

没错阿.就是在说智力人的头(肩)是不是在瑞士人的腿之前.不明白你是怎么理解的...

引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-22 00:44 发表
你拖在最后的，无论是大JJ还是脚趾头，效果是一样的，躯干不比脚后根越位级别高等。

我不明白你们都怎么理解的?还是故意抬杠?我有说了躯干么?

我说身体最靠近底线的部位,请问腿不算身体的一部分么??

orz

引用:

原帖由 1945 于 2010-6-22 00:51 发表


主要是你这贴我没看懂。

你这个身体和腿，到底是瑞士的身体和瑞士的腿，还是智力的身体和瑞士的腿？

你自己都没说清楚啊。:D

呵呵,这个说的是同一个人的身体和腿.是没说清楚

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 00:52 发表

你就去看瑞士那后卫的腿和智利反越位那人最靠近红线的部位看看谁在前边不就行了。至少智利那球员最前的身体部位都没有超过红线，既然你红线是以瑞士的脚为标准那么肯定没越位罗

拜托.第一,看看最主要的这根红线,是不是歪了.

第二,红线是划在地面的.而智利人的身体是前倾的.你如果认为要智利队员身体最前的部位超过这条红线才算在瑞士人的脚前面,我只能说,人是有身高的,是立体的,想想透视关系吧. 其他不多说了.

希望有平行地面的镜头咯

引用:

原帖由 sleepd 于 2010-6-22 14:17 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我做了一张图，我觉得很好确认。

智利没有越位，因为没有超过瑞士后卫的腿。

根据这个图我还是觉得智利人的头在瑞士人的腿之前阿。。。

引用:

原帖由 scalper 于 2010-6-22 09:11 发表
越个毛位，只要边路球员没从这次进攻获益，这就是个好球

自以为是，喷贴不看贴的典型

引用:

原帖由 scalper 于 2010-6-22 19:36 发表


自以为是个毛，中路那个球员本来就不越位，根本没有讨论的必要。重放画面那么清晰还能认为越位的肯定是认为边路球员是越位的

请别把别人扯到跟你一个水平上,边路球员没接球,这个帖子里有任何一个人关注边路那个球员么?

其他人的帖子都说了.当中的人越位有没有争议难道由你说得算?不管是国外媒体还是国内裁判都说这是个争议球,你说没讨论必要就没讨论必要?你算哪根葱?说你自以为是你还不承认,233

[ 本帖最后由 superallan 于 2010-6-22 22:33 编辑 ]