梵高这芯片最初出传闻的时候我的判断是微软拿去做X1掌机。
但是梵高具体设计出来后，这个性能直接跑X1还是不够，它确实综合比X1更强了，但是做不到每一个指标都比X1强，而这就没法保证原生运行。
如果不是跑现成的游戏，那其实就没啥机会切入市场了，全新掌机初期一定很小众，而梵高级别的性能游戏制作成本也绝对不低，那一来二去就是给它出游戏要亏钱，很难有积极性。

当然，这不是说未来不可能，因为M1 MAX已经验证了移动设备上512bit LPDDR5的设计，全面强于PS4、X1的移动SOC上最大难题也就是带宽也已经不是技术问题只是成本问题了。
X1和PS4的游戏基本都有数字版本，到时候这个芯片有了，而且价格可以接受了，那就直接生产直接兼容，直接作为X1和PS4的移动版上市即可，游戏制作方去支持也只需要继续出X1和PS4游戏。

引用:

原帖由 blocparty 于 2022-1-10 16:38 发表
posted by wap, platform: Android
3A的画面，4-5小时的续航，还不能太重，什么芯片能实现？

M1 Pro

引用:

原帖由 nkaito 于 2022-1-10 18:53 发表
出了就完，而且占用开发资源还影响自家主机。
看索尼，搞了个手游子公司，17年至今出了10款游戏，停服的有8款。
没这实力。

看我前面描述，全面兼容上代桌面平台，继承现有游戏不需要占用开发资源。

引用:

原帖由 kyoyky 于 2022-1-10 20:39 发表
为啥总有人觉得做掌机很容易？很容易的话为啥最后只有任天堂一家活下来了？

任天堂真的是在掌机市场活下来的么？