其实劣势没有11代对Zen3大。

我看好英特尔的下一代桌面处理器
16大核、32小核，小核有大核8成性能，等效40大核。
AMD这边的24大核，再加20%超线程，等效29大核。
英特尔的生产力优势会很大

引用:

原帖由 baicon 于 2025-3-13 07:02 发表
posted by wap, platform: Android
架构不行，找kol就能卖好产品，不思进取。比不过别人就超超超，现在尝到恶果了，13、14代中高端大面积损毁，保修苛刻到可怕。

架构没什么问题，小核提升巨大。
26年过渡最后一代异构大小核后，再下一代应该会变成为以小核架构为基础的同构大小核。
虽然但比AMD先使用多芯片设计，但是基于先进封装的多芯片设计是英特尔先使用的。

现在最大问题是晶圆厂拖累盈利表现

引用:

原帖由 kh2841 于 2025-3-13 02:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
大小核再加一个超线程，相当于3个异构CPU，能把操作系统忙死。这种SB设计除了跑分屁用没有

一些用于跑分的比如R23是渲染工具，正经的生产力应用。
还有类似PCMARK这种靠脚本跑一堆常用应用的。

要是一个跑分和现实应用完全脱节，那跑分自然会被淘汰，比如super pi，早年很流行，现在评测里能见到几次？