posted by wap, platform: Firefox
lcd实现高刷的成本低，但是实现hdr的成本就比oled还高了。
当然hdr有三六九等，没准是个如有。

引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2025-3-23 07:45 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我宁愿要60hz的oled屏，反正老任给的soc跑满60就谢天谢地了

观感和lcd是两个世界

你就没想过40帧VRR的选项么？

引用:

原帖由 carronot 于 2025-3-23 08:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
B站一堆人说现在用LCD屏幕是为了给后续OLED留下升级空间，反正谁说都有理

这么说吧
7寸720p 60hz oled比6.2寸720p 60hz LCD贵
8寸1080p 120hz LCD比7寸720p 60hz oled贵
但是9寸1080P 120hz oled比8寸1080p 120hz LCD还要贵

[ 本帖最后由 卖哥 于 2025-3-23 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 jie 于 2025-3-23 10:07 发表
我想要个没屏幕的，就主机行不？

NV出新神盾呗。

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2025-3-23 12:38 发表
不信，lcd在掌机上没办法实现HDR的。

手机不愿意多加1mm厚度做直下式miniLED背光
掌机厚度没那么极限，完全塞得下的。

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-3-23 11:08 发表
posted by wap, platform: Android
那么屏幕边框是否能做得和手机一样窄，特别是上下边框

你见过哪个平板设备边框和手机一样窄了？
当然，这不难实现，如果使用原生竖屏，那么排线可以从侧面走，上下是可以做很窄的。

引用:

原帖由 link520 于 2025-3-23 13:14 发表
posted by wap, platform: Android
不信这么良心。底座模式支持hdr和vrr就够了

高刷在LCD的成本很低。
LCD实现HDR确实贵，但是HDR分三六九等，可以分区细到头皮发麻动态补偿芯片本身就值100美元，也完全可以是如HDR。

引用:

原帖由 抽烟喝酒吃肉 于 2025-3-23 13:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
就不能直接出两版，我宁愿多花钱买oled

LCD和oled的屏幕厚度不同，机壳不会通用的。
在产量很小的情况下，开模成本是不可忽视的。

引用:

原帖由 盖茨比兄贵 于 2025-3-24 13:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个LCD屏幕是全贴合还是不贴合的？

我猜测是全贴合的，不然直下背光加起来估计超过3mm了，对于平板来说也太厚了。