» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

反向被制裁?3nm的芯片干出了7nm的效能...

因为物理设计是有门槛的呀
都忘了当年GTX1080通过物理设计优化实现频率飙升的事情了么?

也别忘了,现在手机SOC的性能提升很大一块是来自频率大幅提升到接近桌面处理器实现的,今年高通都要5Ghz了。手机SOC现在物理设计竞争是一点不放松的。

谷歌才卖几个芯片,能卖得比现在公版ARM里物理设计水平第一的玄戒O3多么,卖不了那么多为啥要努力?


TOP

引用:
原帖由 今夜打老虎 于 2026-8-30 10:39 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭还在洗,真不想做好,没必要上3nm,3nm流片也是天价。故意做个垃圾这种逻辑完全不通。
TPU部分也要3nm的

处理器物理设计团队主要靠挖人,自己养效率太低
真肯花钱就该把联发科之类确实有能力但又不是非常富裕设计团队买了或者挖空。



TOP

对位的是联发科9500和小米O3,都是台积电3nm,都是C1架构。


TOP

发新话题