我一年半前估算过
120亿晶体管的SOC+12GB LPDDR5X+256GB SSD+8寸LCD+双手柄+支持HDMI2.1输出的底座+其他
物料成本大概460美元，现在，大概470吧。

posted by wap, platform: Firefox
t239的管线规模又不是秘密
12gb内存也基本确定了
我劝任天堂放弃的底座也没放弃
你们要怎么指望便宜？

ns上市时神盾盒子只需要199，但ns需要299。
ns以及ns2都是零碎非常多的设备，外围成本非常高，不要只看处理器来估算价格。

posted by wap, platform: Firefox
我一年半前的预测是数字版399，标准版499。
但我现在更倾向于数字版449，标准版499。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ジム  于 2024-9-11 13:39 发表
仔细想想，新机再出lite，那阉割的可就不只是底座和分离手柄了，还有在主机模式高功耗下才能解锁的各种功能（比如DLSS，如果确实有的话），lite这是一个都吃不到了，纯低性能新电子垃圾

掌机模式也有dlss的。

posted by wap, platform: Firefox
昨天白天一堆人也觉得599带光驱不能再多了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ジム  于 2024-9-11 15:24 发表
哪能？低功耗下开DLSS？在一块5寸左右的720p&1080p屏下？这是要从360p上采样吗？

不排除480p，但主要是以720p为渲染分辨率，以1080p为输出分辨率。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zhangbin0806  于 2024-9-11 15:33 发表
老任估计不会跟着涨价 一来利润无忧 二来恨不能飞速占领市场

利润问题很严重

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ジム  于 2024-9-11 16:07 发表
低功耗下怎么实现流畅游戏的同时还有余量开DLSS？黑科技吗？
这毕竟不是SD，不可能全模式下开到25W用牺牲续航来保性能的，各种比较合理的预测都是掌机模式下最多也就是持平初版NS的功耗，那也就10W不到，还开DLSS？

本帖最后由 ジム 于 2024911 16:12 通过手机版编辑

因为低功耗才必然dlss呀，真实渲染更费电。

引用:

原帖由 ジム 于 2024-9-11 18:06 发表
posted by wap, platform: Android
低功耗阉割模式下还能开DLSS？DLSS开启不需要额外的性能计算的？没有代价的？这不就是黑科技？
你说底座模式用原生1080p分辨率超采样到4K输出来满足大电视需求是可行的，底座模式 ...

原生分辨率渲染不需要额外性能计算的？
掌机模式720P渲染然后用DLSS输出1080P可以远比实际1080P渲染更省电。
至于电视模式，那就1080P渲染4K输出呀。
电视模式下渲染的功耗和插值的功耗都增加了，而掌机模式下又都减少了。

NS2
管线的规模摆着，核心成本不低
是一台零碎主机，外围成本很高

为什么你们都理所当然觉得会便宜？
我可以回答，无非是觉得NS2的配置不值499罢了，寄希望于任天堂知趣。
这WiiU也不值299呀，降价了么？

过去半导体元件成本是高速下降的，定一个亏本价半年后就不亏本了，初期的损失就当作广告费了。
现在根本不能指望成本的下降了，敢定一个初期亏本的价格，很可能全寿命都亏本，比如XSX。
初期定亏本价的XSX什么结果？初期亏本憋着不卖，后期还亏本认清现实搞2TB版变相涨价，这是教训不该学习。

我的看法一年半以前就是标准版499
可能会有一个配置纠结的亏本的低价版（比如不支持卡带的数字版），少量卖一些。
策略参考PS5基础版。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2024-9-12 10:46 发表
不支持TF卡是既定的，不支持NS卡带不可能。NS2的卡槽向下兼容NS1卡带，已经多个爆料没有悬念了。高低配最后就是内部存储决定的。中杯128，大杯512。一年以后推出超大杯。

低价版不支持卡带

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2024-9-12 11:20 发表
不支持卡带会让整个市场链遭殃，不支持TV输出就差不多了

ps5数字版让市场链遭殃了么？
低价版卖了亏本就做恶心一点让别人不想买，但是广告上可以打个低价的大数字。