引用:

原帖由 拜神众 于 2025-5-26 06:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了评测，意义不大啊，sd能在低功耗下这么好用主要还是那颗定制cpu

我看的评测反响很好呀
https://www.youtube.com/watch?v=CJXp3UYj50Q
2：35位置来看低负载游戏提升很大呀，低负载续航翻倍，独立游戏能玩6小时了。

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-26 13:52 发表
SD“大杀四方”，结果连锅端给别人，还要不要市场了？

SD硬件本身又不赚钱的，SD本身目的就是扩大生态圈多卖游戏多分成。
别人造硬件替G胖扩大，何乐而不为。

引用:

原帖由 defer 于 2025-5-26 14:04 发表
deck的核心竞争力是可以下载着色器无需本地编译啊。

这些第三方机型又用不了deck的着色器。

第三方也就那么几个配置，很快都有可下载的着色器了。

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-5-26 16:03 发表
维持同样的性能整机能比win系统续航强30%吗？

https://www.youtube.com/watch?v=CJXp3UYj50Q
2：35
低负载游戏翻倍

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-26 16:41 发表

我指硬件，要是软件微软游戏上PS还赚了

硬件有什么用？
你不会真觉得主机厂做硬件是为了硬件本身的利润，而不是通过硬件扩大自己软件市场吧？

引用:

原帖由 xieyijia 于 2025-5-27 02:34 发表
之前pc的steam，我记得搞过一次后来水了

实际上steam os的1和2都第一时间推出了通用PC安装的iso文件。
steam os 3一直没出通用安装文件，现在出了也只支持AMD反而是异常的。
换句话说，Valve对steam OS策略不是更开放，而是更限制，目的是确保每个用户的体验，只有AMD有完备的开源显卡驱动，那么就只支持AMD。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2025-5-27 15:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
我的疑问是
奇美拉和brazite在win掌机上的性能表现基本上没有什么优势，为什么到了官方版会有d2d测出来的这种巨大差距

那些应该并不是基于steam os的源代码移植的，只是拿linux散件搭配steam客户端缝合的吧。

引用:

原帖由 refo 于 2025-5-27 15:39 发表
posted by wap, platform: Android
nv不是在linux有官方驱动发布么，为啥有问题？

有而已，一堆问题
同时不开源所以社区没法自行解决问题