引用:

原帖由 bazinga 于 2025-10-5 12:53 发表
posted by wap, platform: Android
你这属于转移话题阿，主机PC优缺点就是口水仗，谁也说服不了谁，现在讨论的话题是蒸汽出主机进攻传统主机大本营

蒸汽是进攻方，这台主机要进攻索软大本营，那么问题来了，硬件是 ...

肯定不是现代意义上的定制
下一代PC无论英特尔还是AMD会全面拥抱胶水
所谓的定制到时候也不会是用ip核专门流片一个新芯片，而是直接拿流片好的小芯片现场拼好芯。
这对steam这种小批量产品很有利，因为不需要负担已经涨到几亿美元的流片成本这种起步价了。

引用:

原帖由 bazinga 于 2025-10-5 15:40 发表
posted by wap, platform: Android
拿现成芯片做主机不就是攒机吗

那ip核凑某种意义也是攒机了
区别就是在case级别上攒、board级别攒、chip级别攒，还是die级别攒。
DIY一般不会焊芯片，所以是把多个板子组成一套设备，装进箱子。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2025-10-5 15:44 发表
posted by wap, platform: Android
Steam做做sd差不多了，做传统主机steam优势为零，根本没有做的必要。

SD也不是传统掌机呀。
我的看法，G胖真正目的当然是开放steam os给广大IBM PC自行安装（虽然因为驱动的关系，可预见未来会限定A卡），也因此，官方主机的意义是基准平台，方便游戏公司测试优化，方便steam自己制作兼容性报告，这都需要有一个具体的基准。

引用:

原帖由 Obsidian 于 2025-10-6 09:28 发表

本来360时代优势占尽，只要能解决三红问题就是一哥，到XBOXONE一代本来打算继续买box，结果弄了个全程联网验证，做这种天怒人怨的事情，自毁长城。SONY不费一枪一弹，就靠PS4重新夺回霸主地位。
当时的局势时，微 ...

中规中矩的主机绝对没戏
360成功是建立在对手的错误之上的，提早一年，更便宜，早期性能表现更好，这些没有PS3的配合无法达成。
而相对的，X1世代犯错的是任天堂，最佳的选择就是冲击WiiU的生态位，性能再降低30%（这样就不用128bit DDR3+嵌入式SRAM，而是可以256bit LPDDR3），然后399带肯奶2，299普通版，199数字版。