PS5并没有特别高的性能，4倍CPU，6倍GPU。
但PS4是一台1080P30帧的设备，而PS5是一台2K60帧的设备。
只是提升分辨率帧率这就把2倍CPU，4倍GPU的需求吃掉了，允许额外提升画面的幅度就只有一点点。

后面PS5的游戏普遍有性能模式、画质模式来取舍，因为真的分辨率和帧数都要就跟PS4拉不开。

作为对比PS3是PS2的20倍图形性能，分辨率从480P30帧提升到720P30帧，大约3倍被分辨率吃掉，单位像素可以投入的性能是6倍。
PS4是PS3的8倍图形性能，分辨率从720P30帧提升到1080P30帧，单位像素可以投入的性能是4倍。

引用:

原帖由 jk02 于 2026-1-30 18:08 发表
巫师3、GTA5不如750Ti是因为优化不好？

X1能优化成750Ti吗？

【最接近主机价格的PC硬件（I3-4130+ GTX750Ti+8G内存） VS PS4 Xbox One-哔哩哔哩】 https://b23.tv/M9Guzri

750ti浮点1.3T，同时750ti的单位浮点的性能要比GCN强一些，差不多相当于1.6T的GCN。
这相比1.8T的GCN就属于一个视游戏A、N取向能出现互有胜负的范围内。
但是PS4中期的游戏就需要更大的显存了，这时候的跨平台游戏靠2GB显存的750Ti已经是完全没法跑的了。

引用:

原帖由 jk02 于 2026-1-30 19:33 发表

要是这样的话反而证明跟“优化”没有关系

跟游戏主机优化其实是相关的，因为大部分跨平台游戏的主要收入还是游戏机，因此游戏会照着游戏机配置来设计性能要求。

换句话说，如果PS4按照原设计4GB上市，那750Ti就长命多了。

引用:

原帖由 jk02 于 2026-1-30 20:47 发表

那不叫优化吧，只要不爆显存效果甚至略低于750Ti，何来“主机优化”？

大大方方用上主机各方面的性能，不用考虑PC有没有对应的。

现在架构趋同了，这一点不明显了，而早年主机就是差异很大的，一些指标会不正常的高。