任天堂可以外来者进入达成独大，索尼可以外来者进入达成独大，微软就千防万防？

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:45 发表
posted by wap, platform: 小米
任天堂和索尼进入游戏市场都没有大量资金

那你给数数任天堂和索尼的外来资金总量，再对比下当时游戏机产业的年销售额。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 13:54 发表

区别就是索尼任天堂没花大钱直接买功成名就的第三方，没人不允许微软用常规武器竞争，而且严格来看微软已经赢过一次了，X360时代已经赢了，只是后面方向不明松了劲让索尼缓过来了，X360时期那么多第三方画质对比胜 ...

我不觉得去收购一个明显表示出想卖身的公司叫做核武器。
恶意收购怎么也是维旺迪收育碧的案例。AB股东显然很乐意，没有组织反收购。

这么一个故事
通过扩大自己的内容生产者规模，微软建立起内容丰富用户众多的订阅制，最终该模式获得成功融为游戏机的标准定义。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:18 发表
posted by wap, platform: 小米
你从头到尾都要混淆概念，微软愿意怎么创新是它的自由，但这不能合理化几百亿刀的收购

我不觉得有啥混淆，你觉得行为类似的才能比，但我认为性质类似就可以比。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 14:32 发表

那你也太看不起IP的价值了，有核心价值的老IP就是香馍馍，各种翻炒复活的例子还少吗，动视+暴雪这些IP还真就是像金子一样。

没微软支持炒不活的吧，动视之前10年可是自主自愿下不断掐死自己系列掐到COD独大。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:37 发表
posted by wap, platform: 小米
啥类似？微软收购ab 后改变的只是平台

和任天堂签协议不听话会被惩罚

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:40 发表
posted by wap, platform: 小米
微软也可以做，这和它收购有啥关系？

任天堂协议收了六个日本第三方，甚至包括之前的街机时代远比任天堂地位更高的TAITO和NAMCO，你觉得是不是过分了。
按照你的逻辑，一个控制力那么强的协议，找一些不起眼的签才合适吧。

那微软的这些收购会不会后世看起来觉得习以为常呢？

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:53 发表
posted by wap, platform: 小米
这是市场行为，没人强迫两家独立商业机构签约

最根本的差别是，任天堂没有好爸爸，它是靠自己实力争取优势的

动暴在微软收购之前就明确表示想卖，然后对收购董事会98%同意，哪里强迫了？
当初叫任天堂把印纸牌赚的钱退回去看他能不能进入游戏机市场。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2022-10-7 15:10 编辑 ]

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:10 发表
posted by wap, platform: 小米
我说的是独立，这是判断垄断和是否不利于市场竞争的标准

我举例，上两次市场内的独大，都最终有利于游戏机市场的发展。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:50 发表
posted by wap, platform: 小米
ps2也是独大

PS2、SFC、GBA这种是延续之前的独大。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:57 发表
posted by wap, platform: 小米
最近一次游戏市场发展应该是手游，这就不是独大

手游确实不是独大阶段迅猛发展的。
街机也不是。
PC也不是。
但是VR游戏有点这意思。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 16:14 发表
posted by wap, platform: 小米
说明业界发展和独大没有必然关系，甚至很难说正相关

我觉得微软买ab 对业界发展弊大于利

细究就是产业模式的区别了。
但不需要细究
因为，拿不出的是游戏业独大抑制发展的例子，既然都是好的，那么也就不用刻意阻止垄断，同样不用刻意保持垄断。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 16:43 发表
posted by wap, platform: 小米
你连相关性都没证明，怎么直接跳到好了？现实是PS 的成功和打破任天堂不合理的控制有不小的关系

游戏市场无论是否独大都是增长的。尤其是独大的第一代主机，增长最大，第二代就差一点了。
微软还没开始第一代呢

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 17:52 发表

就算微软收购后注资把动视盘活了也不是就绝对利于行业，反垄断看的不是你能不能把接手的资产做好，而是收购之后会不会重大改变行业竞争天平，最终目的是为了让技术和产业核心价值不被资本摧毁。

又开始反垄断念经了
微软重大改变行业竞争天平的行为当然有，那就是订阅制，而且我乐于见到其产生成效，改变产业模式。