还有MIPS 1004K，4核8线程……

65nm下双核800Mhz小于700mW。

Cortex A9可以达到2Ghz频率，Atom能干的事情，它都能干。

Tegra T2的说法是4倍Tegra的性能
CPU、GPU都4倍的话
大概就需要是
2核1.6Ghz的ARM Cortex A9+16sp 240mhz core/480mhz sp的GPU
所以会是每秒1.2亿三角形，19.2亿像数

如果是Tegra的话，那个用的是2PS+1VS的GF6架构的GPU，运行在120Mhz，除了特效支持规格比较高之外，其实暴力性能还不及PSP的。
而CPU方面800Mhz的ARM11比333Mhz的MIPS 4K+向量单元，浮点还输些。
所以说Tegra和PSP也不过是互有胜负罢了，2004年能推出这样性能的产品SONY那是很强的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2009-10-17 21:17 编辑 ]

引用:

原帖由 woowoo 于 2009-10-17 21:51 发表
微软Zune HD = ARM11 + GeForce 6

这个太假，6800gt都可以全速跑doom3 wow Riddick了

这个没错
问题不是16PS+6VS的6800gt
而是2PS+1VS的6100，而且频率还是120mhz的。

引用:

原帖由 woowoo 于 2009-10-17 22:02 发表
任天堂DS2 = ARM Cortex + GeForce 9

这个更吹牛逼了，地球上到底有几个二傻相信ds2能达到9系列中端卡9600gt的性能，纯火星科技么，直接完美运行cod5,nba2k10?

同理
这个也不是64sp的9600gt
而是16sp的9400，而且是核心240mhz/sp480mhz的。

引用:

原帖由 woowoo 于 2009-10-17 22:08 发表
显卡这东西，发热大户，cpu温度好控制gpu难，n和a都没弄出来的技术我不信别人能搞定，不见ino平台玩游戏都要到70度么，这问题不是写文章喊口号狂期待就能实现的，就像说笔记本要在游戏性能赶超台式机是一个道理

温度CPU好控制GPU难？
为什么？
这些GPU是运行在很低频率下的。
运行频率比桌面GPU的待机频率还低

引用:

原帖由 asdqwe 于 2009-10-17 22:09 发表
好久不见，powervr芯片

很多手机用的都是PowerVR MBX
其中包括
夏普702、902、904、905、906
iPhone（除3GS，3GS用的是PowerVR SGX）
Nokia N82、N93、N95

便携应用的分辨率也小，嵌入个3M eDRAM就能应付VGA分辨率下的显存带宽问题，这成本不过3000万晶体管，40nm下可以小于6平方毫米。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2009-10-17 22:48 编辑 ]

eDRAM很耗电？
eDRAM的耗电是同容量SRAM的1/10。

我的意思是，光Cortex A8的缓存就有320KB的SRAM
寄存器、暂存器的还不算
3MB的eDRAM相对于原来的设计，也算不上什么惊人的分量。

去依靠16bit 400Mhz的手机用DDR2的带宽，那3D性能确实差得远了……

索尼已经把合资的芯片厂卖给东芝了，没有任何下一代芯片还是要自己生产的理由。
找台积电完全可能。