posted by wap, platform: Firefox
pro原计划是图灵架构的芯片，21年底上市，其实就是oled原设计，你可以注意到oled底座是hdmi2.0的，送的线也是2.0的。

posted by wap, platform: Firefox
难道不知道ns2对ns1不是硬件兼容么？
谁家增强机对本体机的兼容靠api映射的？

引用:

原帖由 mushroommg 于 2025-6-24 21:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
叫什么不是个技术问题，是个商业策略问题

NS2甚至不能完美兼容每一个NS游戏，这不仅仅包括外设不兼容的那些作品。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2025-6-25 10:25 发表
从性能倍增来说，这个性能的增长的确不是n1pro，是ns2了，但是考虑科技上限和年代, 2025的今天，ns2这种性能，工艺和设计放现在的确就是工业垃圾水平，iphone至少每年或者隔年都会带来手持移动设备业界第一的芯片和性能，苹果要是今年敢用10nm的芯片，早就被全网骂翻，股票跌空了。

说明苹果竞争力不如任天堂？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2025-6-25 10:29 发表
一定程度上是的，任天堂和苹果软件生态都垄断，但是任天堂出个垃圾都有一群粉丝无情埋单，苹果只要跟不上最新科技，下场估计不会太好

那你认清现实了没有？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2025-6-25 11:23 发表
认清什么现实，认清NS2这玩意不是电子垃圾吗？ 要说销量，我从来就没黑过任天堂的销量。

说明你立场主观，缺乏可量化的依据。
不像我直接预测全寿命销量1800万。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2025-6-25 11:42 发表
立场主观没什么问题，任粉认为10nm，大边框，垃圾屏，渣主板，短续航的玩意不是工业垃圾，是今年最美好的礼物，我觉得也挺好的，有钱难买乐意，但是你这个1800万太保守了，8000万销量我认为还是有的。

我的推论是没有游戏
对任天堂来说性能太高游戏开发困难
对第三方来说性能太低没法简单另存为，费力移植又要亏本
首发激情过去，经济账对游戏公司变得明朗，ns2会是一个新游戏数量稀少的平台。
没有游戏玩的主机是不可能成功的。

posted by wap, platform: Firefox
至于你看中的窄边框金属机身异形主板异形电池，一文不值。

posted by wap, platform: Firefox
原本我还建议23年上市，就当做增强机。
但现在来看如果23年上市怕不是一半ns游戏无法运行。
所以任天堂到手的一开始就是死局。

posted by wap, platform: Firefox
试想一下，你要一个增强机soc，结果乙方延期一年成本太高性能太强还兼容不佳，你要怎么活？

posted by wap, platform: Firefox
结论就是22年年初就是死局了，我却在25年还在想着如果自己决策能不能更好，实在是观察的不够仔细。

posted by wap, platform: Firefox
关于几倍性能算pro几倍算次世代这个，是不是忘了ns移动模式跟wiiu性能相当，tv模式是wiiu两倍。

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-6-26 00:51 发表
posted by wap, platform: Android
就这一文不值的东西，各种级别手机上都用烂了的技术，任天堂就是搞不出来。

是的，但我的意思是说，对主机的死活来说这些一文不值。