任天堂的技术力有颜博士保证。

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 16:04 发表



又来一个张口胡话的，PS上没全3D游戏？

所以说咯
PS上那么搓的日厂，结果靠着学习一步一步最终还是掌握了全3D游戏的制作技术。
有什么可担心的呢？
而且，任天堂这几年又不是没有在其他方向赚XP。
虽然加点方向不同，但等级绝对不低的。

N64的CPU理论性能是SFC是30倍，实际运用差距是更大。
任天堂在首发作品上就实现了，图形的3D化、内容设计的3D化、操作的3D化。
能力方面需要怀疑么？

但是话说回来，我相信没意外的话任天堂不会去碰50W以上的设计，所以还是会比下一代的其他主机性能低。
但是50W能做到超XO/PS3多少？就要看什么时候发售了，一年内是肯定超不了XO它们的，但是2012年的话大概可以媲美core2+4850吧，在分辨率不再次提升的情况下还是比较够用的。

硬盘成本无法显著降低也是问题所在。
XBOX成本控制不良，加上运营比较短视，所以也就只好短命了。

GC成本低绝对不是白来的，PS2开头还搞了很多后来删除的东西，GC一开始就干净得要死，没什么多余功能，砍成本也就砍掉了色差。
然后再用小盘绕过了一些专利费用。
接着就是主板比Wii的还简洁。
老任的成本控制可是真正专家级，而GC则更是其中的教科书。

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-1 17:15 发表
XB主要是被NV摆了一刀，NV2A的官司让MS损失惨重，所以C1 MS才会自己上，结果没成想玩出三红了。
硬盘已经算是最划算的大容量存储介质了，日后还是少不了

硬盘这东西，虽然单位容量成本比硅储存低，但是他起步价高。
放到这代主机很明显，只能不断增加容量，但硬盘这部分的成本就一直无法降低。