posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shoukon  于 2024-5-7 07:13 发表
能用上vp供应链的quest4快点来吧

硬件和软件上上Meta各种专利更多，除了soc。
但是苹果肯定不会给meta用apple silicon。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2024-5-6 18:23 发表
vp 实际上就是一个重，其他都还行。

定位也和游戏机没半毛钱关系，就是个便携投影仪

这东西是打不了游戏的，只能做便携屏，价格也是贵的离谱。

如果轻一半我觉得是个好设备

本帖最后由 约翰法雷尔 于 202456 18:27 通过手机版编辑

曾经有那么一款低价VR，Meta找小米做的，同时整合了Google平台， Netflix，YouTube。只卖199，非常轻便，主打看视频，轻度游戏。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-5-7 17:52 发表
小米的vr就是quest1 翻版吧，是小米找meta合作的，小米没有多少研发投入

是oculus go。当年meta想尝试主打轻应用和影视的vr，拉着小米，三星，谷歌，网飞做出来一个产品。
meta证明这条路暂时走不通。

meta直到出了Quest才算是摸清楚目前vr市场

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-5-7 17:52 发表
小米的vr就是quest1 翻版吧，是小米找meta合作的，小米没有多少研发投入

是oculus go。当年meta想尝试主打轻应用和影视的vr，拉着小米，三星，谷歌，网飞做出来一个产品。
meta证明这条路暂时走不通。

meta直到出了Quest才算是摸清楚目前vr市场

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2024-5-8 07:31 发表
苹果这个显示效果断崖领先，quest2 根本没办法看电影，眼睛都要瞎了。

另外我不认同这个胖子的观点，他说 vr 设备必须要手柄精确控制

我反而认为苹果这种手眼交互才是未来

虽然 vp 太重我现在也吃灰，但是绝对比 quest2 这种开机还要找手柄的使用率高一些。

昨天 ipad 发布会我就带上 vp 看了一下，40 分钟还可以。

让我找个手柄那吃灰率更高。

我的观点不变，vp 只要轻量化就是好设备，显示和交互逻辑已经完全达到了日常使用的标准。

VP目前卖不好的原因很多，重量完全不是根本问题。
“ 显示和交互逻辑已经完全达到了日常使用的标准。”
你这个完全就是幻想中的日常使用。

说个简单的日常需求，和朋友们边吃东西边看电视。VP怎么做到？

再来个简单的日常需求，我抖音看刷到个搞笑视频想分享给朋友，直接把手机拿给他们看。vp怎么做到？

花三万块钱买一个设备只能独自一个人在空气中看电影，用眼睛去操作手机app。这种需求对于大众用户来说基本上不存在。