引用:

原帖由 BigBangBang 于 2006-11-20 14:06 发表
别的几个帖里已经有人提出了
Wii以后会遇到和DS现在同样的硬件瓶颈
当厂商熟悉了Wii开发环境后，却发现Wii的机能只得如此
当玩家拿到了期待已久的Wii游戏续作后，却发现画面效果的提升很有限
越是努力营造画 ...

这难道不是软件商自己的问题吗？需要画面效果的出到DS上，需要乐趣的出到PSP上，这不是自己找别扭吗？

买Wii的人有几个会为了期待“i游戏续作”的“画面效果的提升”才买的？这本身就是不可能的事情

另外，有什么Wii的游戏是“越是努力营造画面效果”的吗？

以己之短搏人之长，好玩吗？

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 15:38 发表
天堂青的人就是狭隘的可怕，现在继续嘴硬吧，以后你们会明白的，游戏性和画面的全面进化才是王道。再过一段时间，看到360和PS3上大量游戏拥有同样优秀的游戏性，以及Wii永远都做不出来的画面表现，我就不相信你 ...

说到”动心“

你还没搞清楚那么多人为啥对Wii动心

让任饭动心的是任的大作，和遥控器手柄操作无关，换什么手柄操作都好玩

让NU动心的是遥控器手柄操作，和任的大作无关，换什么小品游戏都好玩

不管是哪一种，和画面表现都无关，有什么画面都是玩

可能你无法相信，现在还有很多任青在玩超任游戏，在玩N64游戏，那画面你要晕倒的

引用:

原帖由 ddps2 于 2006-11-20 15:52 发表
就不明白爲啥要抵制高機能？？
機能高有啥不好？？

没有人抵制高机能，高机能谁都高兴

只有人抵制低机能，认为低机能就必须不高兴，并且不允许别人高兴


我说，干嘛不玩扣肉？那东西最高兴

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:10 发表


我明白为什么Wii会吸引那么多人的目光，但你要搞清楚一点，Wii这主机吸引人的地方在于异质，许多非任饭对Wii有兴趣只是因为它比较新鲜，但这种新鲜劲很快就会过去，之后他们还会回到PS3和360上去。今后PS3和 ...

你的认识还是不够深入啊，明显上了老任的套。所谓”异质“说到底就是个噱头，你还真把它当块宝了


任饭是被任的大作吸引，然而任饭需要”异质“吗？”异质“管屁用？

所谓”异质“就是一根把NU当猴子吊的香蕉，只要他们感兴趣了，上套了，那就行了，谁管他们多长时间失去兴趣。只要他们买了主机，买了软件就够了，装机量上去了，软件销量上去了，第三方能不来？NDS就是最好的例子，看看SE那犯贱的模样，PSP的核心危机呢？

不明白吗？

这就是忽悠，看谁有本事忽悠，你忽悠”1080P“，我忽悠”异质“，最后把索饭都忽悠得满嘴”异质“了，你还在思考”噱头能维持多久“的问题吗？


所谓鱼饵，它的存在价值只是鱼上钩的那一瞬间而已

引用:

原帖由 fido7 于 2006-11-20 16:28 发表

意思是任饭比索饭更容易被忽悠吗?

没错，任饭是被任天堂N多年来一贯高品质的游戏忽悠的，因为品质高，所以忽悠得狠

而不是被短短一两年的”异质“理论忽悠的

更不是被”1080P“理论忽悠的


我打算等PS3出了D以后买一台，然后用CRT电视玩，呵呵

[ 本帖最后由 xvid 于 2006-11-20 16:37 编辑 ]

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:33 发表


你的想法也很奇怪，PS3和XO就是靠游戏画面吸引人的？蓝光、HDDVD、LIVE以及强大的多媒体功能这些都是很吸引人的。上一代的主机，不知有多少人为了XBMC和观看DVD而买了XBOX和PS2，这方面Wii又是软肋，真和谐 ...

为啥不去升级一下电脑？它可比PS3和XO的肋条都硬多了，咱要的就是那”强大的多媒体功能“啊

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:42 发表


这话说的，等过几年，看看全世界买Wii的人跟不买Wii的人比起来哪个多

龙哥他老人家教导我们说：


让我们”拭目以待“


不过实际上，PS2号称出货一亿多，就算中国热情高，全卖给了咱，还有12亿任饭没买

[ 本帖最后由 xvid 于 2006-11-20 16:47 编辑 ]

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:45 发表


玩Wii的人干嘛不去玩真的网球、棒球、高尔夫球、射箭..........那可比电视的体验棒多了，咱不就是要游戏性么

没钱啊，玩的起PS3可是玩不起高尔夫啊

再说了，您给修个海拉尔乐园，也让咱在里面杀杀牛头怪

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:53 发表


什么东西都可以玩便宜的，自己到操场挖个洞，往里打球，也能体验到乐趣

任饭最擅长玩便宜的东西嘛

这你就错了，任饭从来都是只买贵的

那么多人高喊老任好黑，Wii好贵，太不厚道了，结果还是任饭还是买这么贵的Wii


另外，做一样的动作会带来乐趣，那么做类似的动作也会带来乐趣吗？

我们任饭认为不是，所以我们认为用Wii玩高尔夫游戏有乐趣而在操场挖个洞去打没有

而您认为只要同样动作的事情，都能体验到乐趣

那么好了，晚饭您可以品尝一下大便，看看是不是很有乐趣

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 17:04 发表



对大便这么有感觉的话，你去买的宫本茂、岩田聪的大便，肯定特贵

虽然我们任饭认为做两样同样的动作未必都能获得乐趣，就好像做爱和操墙一样

但是也有人认为它们都一样有感觉，我们并不抵制

就好像有人觉得只要是1080P，玩2分游戏也特有游戏性，我们也认为那是他们的自由并且鼓励之一样

世界必然是丰富的，这样才有意思


另外，人不分贵贱，屎不分高低，祝您胃口常健

[ 本帖最后由 xvid 于 2006-11-20 17:11 编辑 ]

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 17:13 发表


对，买不到宫本、岩田的大便，买我的也行，便宜点给你

还请保持气节

男儿有泪不轻弹，大神有便不轻泄

您还是憋着吧，如果实在憋不住了可以象今天这样Wii论坛上一滩



Wee～～

引用:

原帖由 Leny 于 2006-11-21 12:47 发表
记得很多年前，一些玩了PJ64对N64画面大赞的人，在买下 N64 主机用电视玩的时候，发现很难受……

我的感觉正好相反，先买的N64，后玩的PJ64，PJ64什么都好，就一样，颜色完全没法和N64相比，画面体现不出老任一贯亮丽的风格，所以最终的感觉，只要N64买了的游戏都不用PJ64玩

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2006-11-21 13:50 发表
我很喜欢wii,但是对的确对wii的画面的确是比较失望的。

这种失望不是说wii的画面有多丑，而是我觉得应该更更好，有点nexgen的样子。

作为消费者，要求产品更好完全是理所应当的啊，为什么要为厂家着想，这 ...

这个问题我同意，没有人会抱怨画面为什么太好

另一方面，也理解N远没有SM的实力，如果要开发出一台XO和PS3级别的机器，肯定售价要在XO以上，N不是不可以赔本卖机器，而是没有实力赔本卖机器，失败的成本它承受不起。M有钱，它可以，S没那么多钱，但是BD推广的后效益巨大，也可以玩得起，而N只有游戏一方面的收益，它玩不起赔本赚吆喝的事情

作为任饭，没人希望任不赚钱，因为任如果倒了，很多游戏系列也要倒，对任饭没有好处。任饭是不会以任的没落来换取一代主机的机能优势的，这点已经有N64的前车之鉴，所以我们可以理解老任。

任饭不是不要画面的，但是更重要的是，画面如果需要和主机价格，甚至和N的前途相关联的时候，我们可以在它保证任氏游戏精髓的前提下接受一个相对差的画面，是“接受”而不是“满足”，画面永远没有“满足”的上限，谁都一样

常见到有人说，任又不发你工资，脑白金卖得多你高兴啥？

不可以高兴吗？这是关乎前途的问题，游戏可以有各种风格，但是任氏风格只有任天堂才做得出来，如果这种风格可以copy，任饭也就不必要栓在老任身上了，老任现在是大熊猫，马死光了还有骡子，熊猫死光了熊是代替不了的，竹子多了，我们会替熊猫高兴。另外一方面，Wii为什么机能差？因为老任得了N64和NGC两场大病以后虚弱多了，和SM那样的超级大鳄去斗会很艰难，它多赚点钱，下一代主机的前景也会更好，手笔可以更大，以后各类游戏的开发资金会更充足，这才是任饭想要的。而且。远比主机机能想要得多

养鸡取卵和杀鸡取卵的区别就是：

“鸡肥了你高兴啥？”

引用:

原帖由 n2 于 2006-11-21 18:41 发表


我这样理解你的意思不知道有没有错误
1。赔本卖机器是应该的。是对的。
2。SM都有足够的实力赔本卖机器


任饭是不会以任的没落来换取一代主机的机能优势的，这点已经有N64的前车之鉴，所以我们可以理 ...

1.有错误。赔本卖机器对于某些厂商是对的，而对某些则不对，关键在盈利点是什么。但无论如何，“赔本卖机器”即使作为一句广告，也是句好广告，那个JS如果能让消费者觉得自己赚了，这个广告就是成功的。SM所谓“赔本卖机器”，实际上是掏了一笔广告费，这个广告费要从占领某一方面市场的预期里面出，这本身是一种强势的表现，是基于“我认为我可以在未来占领市场”而来的。而老任在失去top以后也同时失去了强势的态度，现在比NDS发售前那会要硬气也是因为这样，它不能预期自己一定成功，所以不会有以前那种舍我其谁的口气，而是提出“扩大市场”，“蓝海战略”等等表面上避免与其他对手竞争的态度，它不是不想重新当top，但是没有绝对的实力和信心当top。有如北京国安的“永远争第一”，换句话说是第一最好，不是也行。可以拭目以待，如果老任这次真复辟了，下次说话绝对不会象现在这样软

2.没错。至少都比老任有实力。实力不是以流动资金和利润来计算的，整体规模和技术水平等无形的资产也是实力

3.N64的前车之鉴就是，做出了一台“机能最强”却同时打开了衰退之门的机器。所谓“不彻底的机能最强”，一方面确实运算机能强，另一方面又使用卡带，最后造成的结果就是虽然在实时演算上超越对手，但是由于这时期大段CG的存在，导致最终游戏效果上不能拉开绝对的差距，并造成软件开发困难，成本上升，流通反应不畅。另外，LU和第三方的远离并不能都怪罪在这上面，但是却与此有关。不能否认N64时期是任自己软件最辉煌的日子，但是也不能否认这种“不彻底的机能最强”还不如Wii这种有特别卖点的类型，LU是需要“震撼”的，不管用什么方法，如果不能做到绝对意义上的关注度，为这种“机能最强”所花费的成本就不值得，而Wii却正相反，用最小的成本换取了最大的关注

4.不是亏多少的问题，而是占有多少市场的问题。还是上面的观点，坐在top位置上的才更强势，才会更敢于在机能上冒险，老任当年也是一样吧。然而现在却转向在创意上冒险，因为不冒险商品就很难有卖点，在创意上冒险的成本更低，但却更困难。强势的一方更容易选择简单粗暴的围剿方式，而弱势的一方更多选择闪转腾挪中的游击战