OLED效果完爆液晶这还需要想么？

PSV2000就是向成本妥协的坑爹货，还好1000型不会停产

追求画质的请买1000型吧

引用:

原帖由 tyfsam 于 2013-9-11 20:49 发表
怎么感觉2k的画面糊一点?

总算有人看出来了

OLED是自发光，和等离子一样，所以对比度高，画面层次分明，色彩鲜艳，立体感强；

液晶是被动发光，对比度先天缺陷，画面灰蒙蒙的不清晰，层次感不强，色彩高亮翻白、刺眼。

对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。

液晶那烂画质也有人捧，喷了

被动发光的东西画质永远比不过主动发光的显示设备，显示原理的不同决定了对比度的差距永远不会改变。

就好像液晶拖影是液晶的显示原理决定的，不管你再好的液晶都会存在动态画面差的问题，而等离子和OLED先天就根本没有这个问题

等离子之所以画质比液晶好，因为等离子也是主动发光，OLED可以说说等离子的最佳接班人。

这个区，还有好多高清论坛，等离子比液晶画质好不是已经得到很大一部分人的认同吗？
OLED比液晶画质上的优势就和等离子比液晶画质上的优势是一样的。

苹果手机那个液晶屏幕一样比不上三星的OLED，显示原理决定的先天差距，改不了。

象对比度这么重要的、对画质影响非常大的因素，某些人根本就避而不谈，或者说是哪些吹液晶的根本就不懂。

当然，OLED现在发展还不完善，的确存在一些问题，不过从总的效果来说，这些问题可以说是瑕不掩瑜，超过液晶那是妥妥的:D

下面谈论一下有关PSV的话题。在发布会中，您提到液晶技术已经大有进步，不过而新型PSV的显示屏从OLED变为液晶确实是一个非常大的改变。

　　河野：的确如此。虽然在画质方面OLED很不错，不过液晶的技术也确实有了很大的进步。另外液晶更有利于轻薄设计。PSV2000更加重视轻薄的要素，因此为了满足这个需求，才选择了液晶。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自己看看SONY是怎么说的吧:D
作为索饭，我对PSV2000那是相当的失望