欧洲米兰与意甲国米谁更强 11名宿比评蓝黑军仅得3票
                                      http://sports.sina.com.cn 2007年05月08日10:23  足球-劲体育
　　记者张恺报道 在国米两度战胜米兰，领先米兰28分提前5轮夺冠时，没人怀疑国米的实力略高米兰一筹。可冠军杯半决赛那90分钟，改变了一切既定观念。今年在欧洲代表意大利的，是米兰！这5年在欧洲代表意大利的，还是米兰。到底是以超大优势夺得联赛冠军的国米强，还是干掉英超冠军的米兰强？换句话，到底意大利国米强，还是欧洲米兰强？这成了欧冠半决赛后亚平宁急于思量的一个问题，一个时空交错时矛盾到难有答案的问题，正因为它的无可解答性反而引起人们更多的兴奋。

　　《米兰体育报》对11个足球名宿进行了问答，对这11个人的要求是“清白”，球员时代跟两个米兰都没关系，教练时代也不可以跟哪个米兰有太多瓜葛，比如里皮执教过国米，但近来似乎跟米兰走得更近，综合起来便是折中。11人的答案是：米兰8比3战胜国米。支持米兰的8人为：西格诺里、贾尼尼、卡西拉奇、佐拉、里皮、拉涅利、考西奥、马切吉亚尼，选国米的3人为博涅克、拉瓦内利、安托尼奥尼。《米兰体育报》网上调查结果一样，选米兰的居多，52.8%，险胜。

　　选择米兰的，无外忽以下几个原因。一，冠军杯半决赛在重要性、观赏性上都超过任何一场意甲，在准备、临场表现、实力、心理各方面的要求更高，且对手还是英超冠军，里皮和佐拉都说“没想到米兰能打成那样，完美得无可挑剔”。西格诺里说，“那样的胜利才是意大利足球的胜利，是国米无法贡献的。”二，经过丑闻打击，整体下降的米兰在赛季上半段无所作为，丝毫看不出进步端倪之时，连胜拜仁和曼联两个传统豪门，而国米在今年欧战对瓦伦和拜仁四场没胜果，欧战气质和关键战把握都是米兰强。三，如卡西拉奇和考西奥所说：“胜曼联的米兰，非输德比的米兰。米兰找到了身体和欲望后，非当时可比。”意即，现在再打一场，米兰不会输。可这把讨论推入了唯心层面，米兰非当时可比，难道国米就一定是当时的水平，没有提升的空间吗？

　　挺国米的三人态度很有代表性。拉瓦内利说：“国米两胜米兰的过程不同，我觉得那代表了完整的足球，绝对说明问题。”安托尼奥尼说：“意甲联赛最困难，能两胜德比，战胜整个联赛，要比欧战胜一场困难。”博涅克说：“米兰只在3月份后到达鼎盛，而国米一个赛季都在鼎盛。”一言蔽之，就是强调连续性。

　　这样一来，争论就进入公婆各有理的境地，各有侧重，各有论据。这番争论，结果之一是在国米的冠军渐渐淡出球迷视野时，又被拉回到焦点中，对她的实力和价值进行重新审视，因为多了米兰这个参照物。这一点是所有反国米派追求的，米兰欧战骄人，是对国米称霸意甲的最有力打击。

　　争论结果之二，推动外界更加关注冠军杯决赛和意大利杯决赛。如果米兰走不出前年的噩梦，也就无所吹嘘。如果国米连罗马都迈不过，那就更无以吹捧。形势对国米不利，因为遭受了打击的米兰进入决赛本身已是壮举，而国米如杯赛拿不下，何止是不如米兰的问题，而是意甲独大的景象太空洞。
　　莫拉蒂在这种心理斗争时刻的稚嫩再次体现，他以和丑闻有染差点无缘冠军杯来打趣米兰，可这和本赛季欧战成绩无关。安切洛蒂的回击就很得当：“加重这种无意义的争论没用，管好自己的事就行了。”曼奇尼只能从技术上给莫拉蒂找些台阶下，但听起来牵强的成分也很多：“这些争论是记者为填满报纸创造出来的。米兰更国际化，整个赛季看来国米更强。打瓦伦时的国米缺少什么？冠军杯需要在特定时间内达到状态，可我们那时没有维埃拉和坎比亚索，且瓦伦在3月份状态正好。说国米没有打关键战役的经验不对，我们的球员都是各自国家队的主力，经历过大赛。我们很多年没赢得冠军杯，说明我们确实输掉了一些关键比赛。”




看来，对罗马的意大利杯和欧冠决赛是检验他们的标准咯，大家拭目以待吧！！！

引用:

原帖由 凳子 于 2007-5-9 01:07 发表

不怕的罪人，你是我TG上最讨厌的人之一。谢谢，还好你不喜欢国米。您这样的人都喜欢国米的话，我作为一个国米饭也会很难过的。

不要搞人身攻击，显得你太狭隘，也毫无意义！！！

引用:

原帖由 凳子 于 2007-5-9 01:07 发表

不怕的罪人，你是我TG上最讨厌的人之一。谢谢，还好你不喜欢国米。您这样的人都喜欢国米的话，我作为一个国米饭也会很难过的。

不要搞人身攻击，显得你太狭隘，也毫无意义！！！