ls那些讽刺的
是不是被艹惯了
按实际用量标示不是应该的吗？

即便是“潜规则”，那为什么不同品牌的u盘相同标示容量，实际容量却不同？

引用:

原帖由 mieumieu 于 2012-1-5 11:08 发表
posted by wap, platform: HTC (ChaCha)

问题是的确标了实际容量，而且不仅标了，还会标识不同的os条件下实际可用大小有出入。

对这个有疑问的话。。回顾一下当年六人行第八季里ross漏看套套的免责声明就知道了

大部分人都是windows吧，何来不同os？

而且既然可能发生不同，
怎么实际容量永远是小于标称容量的？
标示7g，实际用量7.4g有什么难度吗？

引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 14:45 发表

你敢保证这辈子不会出现一种文件系统，把8G的优盘格式化完了以后只有6.99G可用空间么？敢赌么？

银行潜规则，离柜概不复杂，假钞顾客自己吃进
你觉得也是合理的？