技术走向和玩家口味决定，MS有催化剂作用

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-4 14:52 发表


ps2时期，sony当家做主，什么走向口味关ms啥事？

本世代，最好卖的wii走创意型路线，明显的与ms背道而驰，什么走向口味关ms啥事？

PS时代，SONY就是催化剂，同样是技术和玩家决定，谢谢
Wii还看不出明显效果

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-4 15:06 发表

ps时代，催化剂是sony，不是ms，谢谢

wii拥有本世代最大装机量，你硬要说看不出效果，也没办法

你怎么重复我的？
PS2中后期到Wii发售都是MS起催化作用
Wii到底会起到什么作用很难说，甚至可能不仅仅是催化剂，而是决定性作用

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-4 15:20 发表


“PS2中后期到Wii发售”这段时期只有360一台“次时代”，所以ms就是起催化作用，不理这段时期360实际销量与真实影响力？如果这都算的话，世嘉也改变了游戏界的格局n次了。

游戏界的格局方向由得胜老大说了算， ...

从XBOX中期开始，MS进入状态，典型是halo2，枪进入状态了，所以所MS起催化剂作用
世嘉没有明显改变世界格局，但是很明显的是世嘉是开辟欧美市场的先驱，如果考虑这点，那么也可以算有催化作用，但是没有决定性作用
XO的作用是PC化，细节化，量产化，通用化，车枪球化，高清化，网络化……所以MS是重要催化剂
我无名小卒，说话没人信正常，但是客观事实是震动，摇杆，无线手柄等都是非老大创作的标准

更多内容，我打算写篇文章详细叙述

[ 本帖最后由 wants 于 2008-9-4 15:52 编辑 ]

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-4 17:09 发表

枪的是金眼睛（N64），不明白n多人将此功劳全归halo系列（例如我签名那个），貌似车、球也是ms参入前早已在欧美盛行；什么细节化、量产化、通用化的，貌似欧美早就这么干；高清的倡导者也应该是sony（相对ms）；至 ...

黄金眼确实是第一个成功的家用机FPS，但是无后续，XBOX上的Halo一代其实都不是真正的家用机枪系的崛起标志，来自PC和家用机的枪袭标志应该是HALO2（仅仅是个标志，就像许海峰这种随机概率大的首块射击金牌一样，更重要的是84年的15块），从那时起无数的枪开始制作并迅速壮大，如今那些众多的打枪系列多数都是在03年开始酝酿的，我们也经常说盒子是个打枪机。

在盒子前就有？确实，但那时是PC，诸如DOOM，QUAKE，HL之类。细节化需要机能，量产化是以PS2时代的KOEI和EA为典型的，但是目前引擎化量产是PC和XO一起创造的，通用化以前确实有，但是像微软这种全语言全世界推广的似乎没有，任天堂和索尼都是PS2时代有些小动作……，没有XO就没有PS3的1080P而且现在PS3也没有真的完美1080P，网络的话DC开始，PS2，N64，NGC等都有，但是真的建立家用机对战化甚至网游化的是中期盒子的live计划，极大促进玩家交流而不是喷子。
那些确实没啥决定性作用，但是没有它就没有现在的打枪游戏。你可以无视我的这句，请先解释上面问题。

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-4 18:35 发表

1，版权，开发小组残念。无后续竟然成为日后人们口牙，泪目啊。帮手算算在金眼睛获得巨大成功后，跟风作品最快也要什么时候才能出现。即使是跟风，超大作级的一般都要两年或以上吧（我懒找资料）。

2，我对引擎 ...

引用:

原帖由 crombly 于 2008-9-4 18:48 发表


没后续怎么样,照样比HALO伟大..

英国人前段时间评的最伟大游戏 你自己去看HALO和黄金眼的位置...http://www.game.co.uk/greatestgames/

还有娱乐周刊评的最伟大游戏,黄金眼第8,HALO前十未入....

一款游 ...

1 1997年的游戏需要模仿那么多年？1993年的DOOM放哪里？建议现在重玩再体验一遍所谓的经典。
2PS3也是UE3受益者，但是不是最直接受益者，UE3最直接受益者是PC，而次受益者无疑是基本等同于PC的XO，PS3靠边，在PC上赚钱是困难的，而在XO和PS3上赚钱相对容易。虚拟3以前的几个前辈都是不甚成功的东西，起码对市场和质变效果来说，UE3才是id的令世人认可的东西。量产化和骗钱直接相关，两个完全不同风格和内容的游戏如果能算量产的话，那么现在的车枪球游戏都是量产了
3XO使PS3修改规格……
4DC准确的说是太超前，PS2的网络比XB多？算了吧

我没有否定黄金眼好不，我说的是一个孤军奋战的勇士和一群肖勇善战的精兵关系。当时是由于没有什么FPS的大环境，突然蹦出个好游戏当然会受到追捧了。
我们可以把第一个视为最值得纪念的，但是就历史意义而言，真正在历史舞台扮演推动性作用的往往会被人忽略。比如我们都说毛主席，而中国共产党的创始人陈独秀，我们会把他像国民党创始人孙中山一样看待吗？谁在关键时期扮演重要角色才是关键。当时的游戏界的趋势就是车枪球，以枪的发展最为迅速。如果没有XB，一样会有新的枪机诞生，不过XB确实起了很大催化作用。绝对不能说黄金眼的时代是枪的时代，也绝对不能说是黄金眼引发了枪的辉煌。你如果站在共产党的角度看，1949中国建国很重要，你如果从国产党的角度看，1912中华民国建立很重要。标准不同看法不同，但是我相信一客观多元的历史观点看，被历史记住的FPS会是黄金眼和DOOM，但是在介绍FPS历史的时候，则必然会重点强调黄金眼之后的酝酿调整以及XB和PC上面的爆发，不然为啥PC都有诸如QUAKE等新星，而家用机就是空白呢？我说家用机上爆发的点是HALO2，为什么呢？很简单，竞争时代的超短时间大量销售，这是游戏机行业两大经典游戏象征之一。从此打枪游戏进入高关注度瞬间销售的火爆状态。至于最伟大游戏，而我的观点无关系。