哈哈，看了楼猪的翻译我就在纳闷。用数据说话，怎么大家现在都说HD已死有事烧纸呢？

我们来简单的用数据来计算好了


欧洲HD占据了已经售出的高清播放机市场中的70%

“HD DVD推广组织没有透露销售给零售商的HD DVD播放机的数量。但是，考虑到甚至美国也仅得到了15万台单独的HD DVD播放机，欧盟获得的数量也不会太多。”

－好，假定欧盟HDDVD销量是15万台，按照GFK的数据，HDDVD的搭片率1：4就是60万张

再来看看PS3

“目前索尼电脑娱乐欧洲高层表示，PS3主机在欧洲的销量已经达到了135万台，希望在2008年3月底销量可以达到365万台。”

按照GFK的数据2台PS3搭片1张BD。。BD的销量就是67。5万台，恩我们还没考虑在欧洲剩下的BD STANDALONE播放器的销量以及由此带动的BD光盘销量。光是PS3带动的BD销量已经超过了HDDVD。。而且考虑到发售时间。。。HD更应该买块豆腐去撞墙了。。。

更好笑的是这句：
The Group asserted that 70% of all current HD standalone players sold have been are HD DVD and that it was, and
even more so, will become the "true mass market format".

恩“IT WAS AND WILL BECOME"

哈哈，it was ＝“曾经是”老大。。将来也一定会成为老大。。
楼主你怎么没把这种语气翻出来呢？

这种官方粉饰太平的release根本就是看过笑过，数据不会说谎，但是数据可以被用来欺骗。

[ 本帖最后由 adolzero 于 2007-9-1 13:38 编辑 ]

引用:

原帖由 ad900 于 2007-9-1 13:47 发表



LS正解,大家有问题可以讨论的,不要言语太过激烈

其实本来没什么战的，和某斑竹一样，在下看不惯某些S黑来喷。

战游戏说PS3是碟机，战格式又把PS3剔除。。

而且楼主的翻译虽然大体正确，但是从文中的数据并无法得出”游戏机并不能成为带动影碟销量的决定因素“，恰恰相反，我刚才的推论解释了为什么捆绑率低而PS3带动了BD战胜HD.

把某个数据分割出来在某个条件下是正确的，但是往往会误导真正的事实。

引用:

原帖由 hmony 于 2007-9-1 13:56 发表
我觉的Ventura - the SHD-7000 这个型号的HD DVD PLayer以 150USD的价格袭击美国，BD Player 要站稳脚是有点悬的。

价格就是硬道理！现在在说Player和碟片的成本可以说是HD DVD 占优～

顺便提提，LZ的原文 ...

的确在当前点上看，HD仍然有价格优势。但是从动态的趋势发展来看，HD的优势并不是一个必然成功要素，BD有战胜HD的容量优势，而HD的价格优势相对于BD来说并不是永久性的。而且从终端消费者来看，碟机只是一次性投资，而喜好的标题内容的重复投资才是他们care的。
从这个意义上来看,HD的主机价格优势不能帮助它取胜。除非它能长期保持绝对性的低价来吸引消费者