引用:

原帖由 788414 于 2009-7-29 23:51 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

以他为核心？连续两年一轮游，挖来熊王立马总决赛，去年赛前是怎么分析比赛走向的？结果呢，恩，都TM是总决赛史上最大笑点（之一？）太曲折了，今年又遇上了这几年最弱的对手，诶 ...

:D 但是人家熬过来了，别说2年一轮游了，人家乔丹没有皮蓬之前还N年一轮游呢，都说了你一个不抱大腿靠自己努力的当然比不上3个互相抱大腿的，去年输了今年想赢回来，得嘞……结果人家不给你机会:D 这几年最弱？有他妈的骑士弱嘛？今年魔术还弱么？那被他们干掉的绿人和骑士不是更弱嘛？
PS:忘记说了 这是我主ID，拉出来亮亮相

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-29 23:53 发表
大家数据都下降就又比球队战绩了是吧！为啥去年就没个拜纳姆球队就被凯子秒？这时就借口自己的阵容不齐整了，别人胜之不武！这么说对于这个联盟第一人来说，一个还算不上全明星中锋就能让他丢掉总冠军？
今天阵容齐 ...

冠军又不是嘴巴说出来的，去年拿下了枷锁才磨合了半个赛季不到，外线也没有专职的防守专家，也没有一个强硬的内线苦力，输掉是正常的。再说了不受伤也是成为巨星的必要条件，你看看KG也不过就比科比早进联盟一年，为啥现在就这么容易受伤呢？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-29 23:56 发表
摆脱你脑袋灵光点，说的话能印证你的论题！成为核心得到一个冠军就是第一人了啊！韦德，帕克和皮尔斯还得冠军了呢！怎么就偏偏科比是第一人呢？你总得让人家心服口服吧！说来说去你不还是说科比弄了一个总决赛MVP就成 ...

那你看他们拿到一次冠军以后的样子呢？你认为就现在的球队战绩他们能和我说他们与科比并驾齐驱？光商业价值就差到十万八千里了

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:00 发表
摆脱你这里是讨论联盟的第一人，不是苦孩子的奋斗史！要成为第一人是要取得别人无法望其项背的荣誉和起码统治个时代，不是混个别人都得过的荣誉么？别说来说去又是什么节点第一人，这种第一人太多，也没什么意义！

:D 那你承认目前节点上科比就是第一人了吧，别说太多只要目前是那就可以了，联盟第一人难道可以用资历吃饭？那老乔现在复出也是联盟第一人啊，你的梦想又实现了！我又可以看乔丹打球了:D

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:02 发表
又是双重标准啊！你知道加内特和雷阿伦这2个主力是哪年加入绿衫军的？

双重什么？去年湖人拿到加索尔本来就是一个大大的意外，本来实力就不是可以夺冠的实力。雷是超音速不要他了，破烂一样甩给凯子，只要了一个杰夫格林，KG本来是要来湖人的，看到那边有2个抱大腿的貌似机会大一点，加上湖人当时也没有什么潜力新秀肯舍得以放弃球队后续发展的情况下去换取KG，这样KG才去了凯子抱大腿！难道你不知道一个以夏训开始整合的球队比一个赛季中匆忙交易到的救火球员为核心的球队比起来战术磨合是不可同日而语嘛？皮尔斯在联盟也只是算一个一流球星，从来也没有达到一个巨星的标准。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:12 发表
首先我是在讨论联盟最伟大的球员，不是什么如帕克，皮尔斯这样的所谓“节点第一人”！因为这个称号很无聊也很毫无意义！再说还有常规赛的MVP呢，节点第一人的称号就更没实际意义了！希望你不要再黑科比了，连50大巨星 ...

节点第一人就是从现在开始科比可以说是NBA第一人了！作为联盟第一人首先是要没有弱点的、你是无法防守的、还要在这个团队是属于核心球员、至少拿到过一次联盟常规赛MVP、一次联盟总决赛MVP、拿到过一次以上的冠军，没有被母队抛弃过的球星才有资格说是联盟第一人。很遗憾唯一有资格的呆呆他的罚球实在不堪入目

引用:

原帖由 788414 于 2009-7-30 00:16 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

乔丹啥时候N年一轮游了？

自己去看看没有皮蓬之前乔丹有没有过季后赛第一轮

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:18 发表
还好意思说人家拿一次总冠军以后的样子！科比第一次三连冠后球队什么烂样子？好了伤疤忘了疼！一直用双重标准来讨论还好意思说别人？
还商业价值，连姚明都比不过还商业价值！你哪里看他的商业价值比韦德，小皇帝他 ...

:D 但是人家又拿到总冠军了啊，还是以一个全新的班底，这点连老乔都没有做到过，科比的商业价值自然比韦德大的多，本来钩子把科比和LBJ今年摆在一个水平线上天天放木偶广告,最后看看怎么样了？老乔那个100亿是当时通讯不发达，大家除了圣斗士打开电视都是MJ MJ MJ的精选集 能不火嘛！现在NBA资讯发达了，大家喜欢的球星自然就多起来了，大家欣赏水平高了自然不会盯着一个球员不放了。再再说了，都是在说现役的你说以前干哈啊？最后声明！老姚的商业价值根本不是以球员开始发迹的！是他的人种开始，这个概念是不同的

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:22 发表
为啥说你是双重标准都不知道！还在那扯什么KG和雷阿伦怎么去的凯子，用你说啊！？
我是笑话你说湖人失败的理由还把加索尔半赛季加入湖人当成理由，你以为KG和雷阿伦不是赛季初才加入啊？难道还是在凯子队打了几个赛 ...

你当NBA教练是神仙啊！在赛季途中一个加入的球员可以很完整体系的去了解整支球队的人员嘛？就好比一支团队，在做一个项目的时候有个重要人员辞职了，又招来一个新员工，这个新员工再怎么出色还是会有生疏的现象。凯子他们这个团队从这个项目开始之前就招募完毕，教练开始构思整个赛季的基本战术，经过训练营、季前赛和常规赛的磨合，怎么可能是一个概念，你这个才叫真正的双重标准，知道不

头发干了！睡觉

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-7-30 00:33 发表
原来这个节点第一人的标准是按科比量身打造的啊！怎么不加上必须强奸过一个或以上的妇女啊！
科比就得分比较出众就成了没有弱点了啊！邓肯罚球差就被开除了啊！那我问你科比每场比赛能抢几个前场篮板，能盖几个帽？ ...

你让一个后卫和一个内线比篮板？说过了不同类型的球员就比战绩！同类型比攻击手段多寡，然后看基本功掌握是不是全面，对球队帮助是不是够大，最后也是要比球队战绩，邓肯是一个完美的团队球员，但是他还是有弱点，你这段发言完全是颠倒是非，胡言乱语。 开始赶快见周公去吧，我明天可是要忙事情没功夫和你扯蛋了。

[ 本帖最后由 DiabloBREAD 于 2009-7-30 00:39 编辑 ]

我先送你2个字：傻逼……你居然说一个在上海的80后没看过灌篮高手……算了 再见