PSP外型上其实也没什么必要改了吧
很完美了 也不怪人家设计师不好做...

引用:

原帖由 solduchamp 于 2007-7-12 13:41 发表
为什么这次PSP新版没在外形上做较大的变化？
我觉得是设计师在屏幕上所作的妥协
GBA SP到GBM的变化，体积变小就是因为屏幕更小了，但得到的确是更精美的画面
众所周知PSP已经在体积上没什么压缩的余地，但SO ...

PSP屏幕再小一些的话 画面是漂亮了
但一些游戏也就没个玩了
再说PSP现在的屏幕可是其作为MP4的优势所在啊

到现在居然还有人相信“骗钱论”......
任天堂敢不敢拿个次品出来骗钱暂且不谈
SONY这么完美的"高档MP4"竟然败给任天堂的一个"应景赶工品"
某些人也好意思提

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 14:43 发表



难道这样的产品才叫大变化？不过现在的SONY早已经脱离了模仿抄袭的时代，虽然有时候也因为太过于追求创新而吃亏，但这样的 ...

既然你也认为PSP不可能有什么"大变化"  那就行了
现在的变化确实很大 但只是相对PSP本身来说
跟DS的变化比确实不够 不过还是你自己先比的

另外SONY是否值得尊敬 见仁见智吧
至少游戏行业里的SONY 偶没看出哪值得尊敬

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 14:59 发表
怎么总有人要故意错解我的话呢？前面有说我认为NDSL相对没有NDS变化的，楼上又说我认为PSP没有大变化。

在我看来PSP-2000的变化很大，至少比NDSL相对NDS的变化大，一款在软件、外观、主板、配置、配件上几乎 ...

偶没认为自己是理解错了
偶说了 你指的"大变化"是相对于PSP自身来比较的
就是"也只能这样了"
但你要说相比于DS和DSL
名眼人都看的出来谁的变化大
这个跟DS渣不渣没什么关系

引用:

原帖由 abrina 于 2007-7-12 15:21 发表
请问，是一个从垃圾到产品的变化大，还是一个产品到改进型的变化大？
当然是前者！
而且前者的变化的确是革命性的，因为它革了自己的命，推翻了自己先前的垃圾式设计。

至于PSP，是不是革命性的变化无所谓 ...

又有叫DS是"垃圾"的人了
可惜的是就是有那么多人喜欢把你所谓的垃圾买回家
而在你所谓的产品出来之前 这个垃圾已经把PSP打的满地找牙了
不高兴么

没人否认PSP的精美
赞自己喜欢的可以
但就是看不惯某些人在赞的同时还要顺便骂两句对手产品的嘴脸

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:51 发表


DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。 ...

外型变化无谓也就是那几点
关键是DS到DSL的变化谁都看的出来
而PSP1-2的变化么确实不那么明显
前边也说了 起点不一样 并不是SONY设计上的问题

功能缩水VS去掉不常用功能
这个有点......

另外PSP的十字键确实不爽 不过方块键的问题还没遇到