引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-7 13:33 发表
SONY产品线拉得太长，又没有军工作后盾，自然守业比较难，被迫要收缩产品线，
5年以后3*也要遇到这个难题

主要还是在研发创新上投入得太少, 技术全靠买

3*这方面做得比SONY好多了, 5年后肯定不会出问题, 去看看3*手上的专利项目就知道了, 世界第三位

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-7 17:19 发表

SONY10年前不也是这样，何况3*的主业液晶，手机和内存 5年后都会面临巨额萎缩的，3*很难像SONY一样通过品牌优势度过转型期，现在已经有苗头了

IT企业, 特别是电子&电器型的公司强不强, 关键看他的半导体技术及研发能力,  也就是说半导体技术是这类公司的基础 , 这点上3*仅次于INTEL和IBM, 产能则为第二; SONY则连本国的HITACHI,NEC,甚至TOSHIBA都比不上

10年前的"技术的SONY"手上最厉害的也只是TRrinitron, 更何况这张王牌4年前被欧盟暗杀...  何况05年显示, 3*的品牌价值已经超过SONY了

TFT 5年后会萎缩我信, (不过BRAVIA的面板全靠3*提供,5年后他怎么办?谁能提供他那么大的量?)

"内存"方面, XB360,PS3, 甚至WII的NAND以及NOR均来自于3*, 其他NAND公司的产量依然不能满足以上三位的胃口, 而且NAND领域今后几年内还会增长

其实呢, 连摩尔也只能预测18个月的边化, 谁又会清楚60个月后的情况呢:D



不在半导体体上多投钱, SONY已经是很好的榜样了, 相信SAMSUNG会很明白该去做些什么