posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd  于 2015-10-16 14:51 发表
比天籁技术落后的b级合资车还没找到呢？除了技术战队还有啥知道不，给个鱼饵就往上咬真够蠢的。

你白痴么……CVT这么差还这么多厂商用，等破产么，别用你的智商来衡量厂商行么？你以为人家站队像你一样光用嘴巴？天籁垫底没干货了吧？没了就闭嘴。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd  于 2015-10-16 16:24 发表
我说站队你就跟着学说站队站队的我呸。。。成本知道不，为了赚钱压低成本丰田一样用cvt奔驰一样用amt。天籁发动机就是技术差，变速箱就是不苏6at，转向机就是落后的液压助力。天籁全系没直喷，全系液压助力，全系变速箱低温保护高速打滑。技术含量就是垫底，有本事你驳我呀！瞎**扯东扯西，光搞些没用的。一会奥迪都搬出来了

说了半天，数据呢？我说你就是傻逼可以嘛？没有数据张口就来。还为了成本，那么说凯美瑞成本高卖的便宜，雷锋啊。日产简直罪大恶极233。没直喷可是比凯美瑞慢了？当然CVT平顺省油你是吃掉了。报道说低温保护你就拿来黑了。你见过几起？发生率？做过品管么？不谈发生率是耍流氓知道么？日产不用自己投资的变速箱厂商用别人家的？用数据说话，别扯什么就是就是。无脑黑。我做汽车零部件这么多年，车厂怎么运作需要你来教我么？你知道数据是什么么？你以为一拍脑门就可以嘴巴站队？评测被你吃了吧？你知道一台车的设计立项流程么？堆新货就是高科技我也是醉了。

posted by wap, platform: iPhone
一台汽车的立项原本是无脑青黑的非黑即白，能拿出满足设计性能的数据的车就是好车，这些数据包括动力性能和安全性能。光堆料就是好车那么小米早就完爆苹果了。最终一切数据都为了销量和市场回馈为最终评判。汽车工业发展到今天，所有厂商都追求全球一致性，做到这些与否都是最终反应到数据的。站队就是咬钩原来你这么高估你自己啊？用户端的数据来自媒体，可惜你连公平的吸收这些信息都做不到，就会用就是就是。简直小孩子。CPK呢？CPI呢？没有你和我谈垫底？

posted by wap, platform: iPhone
蠢哭了……
http://m.autohome.com.cn/drive/201310/641836-6.html

你再蠢这种媒体端的数据看得懂吧？
再说你说的低温保护好了，你告诉我厂商公布使用温度是多少？实际发生故障时的温度是多少？发生率是多少？两种变速箱的设计工作环境差异是多少？实际故障发生率是多少？这叫CPK知道哇？没有这些怎么设计汽车？蠢哭了我！你不具备黑任何一家车厂的资格。

posted by wap, platform: iPhone
蠢哭了……
http://m.autohome.com.cn/drive/201310/641836-6.html

你再蠢这种媒体端的数据看得懂吧？
再说你说的低温保护好了，你告诉我厂商公布使用温度是多少？实际发生故障时的温度是多少？发生率是多少？两种变速箱的设计工作环境差异是多少？实际故障发生率是多少？这叫CPK知道哇？没有这些怎么设计汽车？蠢哭了我！你不具备黑任何一家车厂的资格。

posted by wap, platform: iPhone
你自己写自己字就配提数据？测试环境测试结果都没有。这就是数据那调研公司和评测部门不用混了。晕死，什么都不懂。和你没法沟通。品质最基本的概念都没有就谈技术新旧，拉个案出来无脑喷的low逼。不是今天造的东西就比昨天的好，也不是今天画的图纸比昨天的好。科技是什么？来回答我吧。

posted by wap, platform: iPhone
你不是说天籁就是差么？难道2.5的不是天籁？还是说2.5的凯美瑞被你开除了？我没找到2.0的。要不你贴一个？我是说类似的媒体端或者厂商端的数据，拿出来好么？天籁垫底的。你一直抱凯美瑞大腿没吊用，拿个垫底的证明？别码字了，你不理解什么叫数据这一点我知道了。别一会10秒一会11秒。测试环境什么都没有，这叫数据？

posted by wap, platform: iPhone
哈哈哈哈哈哈！！！你这叫数据？我说找不到是没有横评！横评才叫有效数据！
这种我随便找啊亲！我真的想哭！由始至终我一直强调横评，原来你不知道是什么意思啊？

http://news.m.yiche.com/test/20130418/0006086794_all.html

posted by wap, platform: iPhone
蠢到家了，懒得打脸了都。什么都不懂也不是汽车从业的，大放厥词，无脑黑。看着就来气。
祝你周末愉快，不玩了，你找个比我这个快的数据出来，我再找一个更快的，这就是你理解的数据我知道了。你真是对汽车什么都不懂。提醒你现在汽车大部分对油门和变速箱有学习功能，所以这些数据随便给出去到懂行的人眼里也被视为垃圾。垫底的数据你肯定给不出来了。你今天不说天籁，说吉利垫底我也会喷你，明白么？我最讨厌车黑。

posted by wap, platform: iPhone
滚刀肉，不认识字啊。算了吧你吃相实在难看

http://v.xincheping.com/22703-1.html
滚刀肉呀滚刀肉。打滚有意思么？
上集是讲动力和制动的，不推荐你看了。
2.5的CVT不欺负2.5的凯美瑞了，你也不会承认2.5的动力表现，但是上集有绕桩测试，底盘是天籁完胜。直接看下集的市区道路操控和省油好了。
别打滚了，我视频数据的链接都练了，还扯什么直喷强，CVT差干嘛呢，太难看了。我都不忍心了
另外我翻了一下你也没凯美瑞吧？233~~

[ 本帖最后由 sakuraeiji 于 2015-10-17 01:01 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
喷了，绕桩考的是车主的底盘，悬挂，和转向后轮循迹能力。这点和排量有毛关系。井底之蛙。视频看完你果然还是不懂车。操控能力是天籁完胜。2.0的加速实测前面我也贴了。还不服？还天籁没有技术感。tmd笑死我了。天籁用CVT加速都能干掉6AT，你先搞清楚好的CVT是怎么回事吧。脸肿不？人家结论是开下来感觉最好的是天籁。类似视频我还有，还要不？劝你一句别随便黑任何车，就你的斤两，还不配。

posted by wap, platform: iPhone
没必要洗发动机，看不惯车黑而已。天籁技术垫底。说出去不怕被掌嘴么。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @marcojian  于 2015-10-17 11:59 发表
无所谓啦

楼主你试驾的时候有没有试过主动刹车？