posted by wap, platform: Nokia (E71)

那时梅西还不是核武器吧
而且只要打平就行了，踢点球你阿不行啊…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix  于 2012-7-2 20:55 发表
我知道很多人可能不会同意我的这个看法
你可以看看这个视频
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNzM3Njgw.html
可能一开始的观后感是里克尔梅超强的护球能力，但是只要你继续看下去，你就会发现，里克尔梅基本上是 ...

关于这点我也不是很同意
里克尔梅向前传球的意识应该说比哈维还要强（当然这不是两人的传球能力的差距，而是球队理念的关系）
如果以你的标准来苛求的话，你会发现哈维每场比赛“浪费”的“反击机会”数倍于里克尔梅

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix  于 2012-7-2 21:40 发表
嗯，这个问题可以讨论
其实我也没有把责任归咎于里克尔梅，而且他的位置是前腰，受到的防守压力比后腰位置的哈维和皮尔洛大多了，单纯这样比较的确有点不公平
那场比赛他身边没有什么帮手，德国队派巴拉克和弗林斯 ...

可惜当时梅西的年龄太小了
其实07年美洲杯里克尔梅＋梅西的组合表现得挺不错的（决赛除外…）
如果早一年能出这样的效果，阿根廷应该能进四强
我觉得你阿的球员能力﹑战术﹑教练都不是最大的问题，最大的问题是心理素质不行啊，可能也就比英格兰强一点点…
阿根廷这些年在大赛中就算是之前一路发挥出色杀进了决赛，但在决赛中总是难以令人满意，04美洲杯﹑05联合会杯﹑07美洲杯都是这样子…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix  于 2012-7-2 21:47 发表
所以，总结下就是，06阿根廷的首发11人里，能拿住球并且组织的只有里克尔梅（或许还勉强可以加上特维斯），而现在这支西班牙的首发里，除了哈维，还有因涅斯塔，阿隆索，法布雷加斯，席尔瓦

西班牙溜狗战术自然需要一堆能控能带的人才行
而阿根廷的传统战术就是单核中场司令塔掌控全局
这都没有问题，风格差异而已

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix  于 2012-7-2 22:19 发表
所以还是不如西班牙，不论过程还是结果都证明了这一点
或者说，作为单核，里克尔梅的能力还是差了点
最能令他如鱼得水的的战术还是双核

双核也好单核也好，要配上好的后腰和后防才能立于不败之地才能夺冠，要是后面漏球了总不能怪中场核心吧
虽然对德国那场状态一般，但是总体来说里克尔梅在06年时的表现是相当出色的，输球教练的责任更大
佩克尔曼的问题在于，明明在他的战术设计中里克尔梅是无法取代的，却莫名其妙地换掉了这个无法代替的核心，虽然当时是1：0领先但是这种不考虑后手的换人受到惩罚实在是太正常了，况且对手还是以逆转著称的德国人…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix  于 2012-7-2 22:32 发表
里克尔梅的性格也有问题
体力本就不好，对荷兰本来是安排他休息，结果他非要上
后来对墨西哥又打满120分钟，结果对德国的时候体力不够了，下半场被换下

当时局势在阿根廷这边，即使不换也没大问题
里克尔梅也是不太走运，年少成名，打遍南美无敌手，比现在内马尔还要红，但是1999年美洲杯被帕勒莫搞砸后，国家队冷藏了数年，等再获重用时差不多已经是老将了…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @wenhan1026  于 2012-7-3 00:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

说阿根廷比西班牙居然一直在讨论二妹，二妹在巴萨混的如何，板鸭那一批又如何，答案不是明白着呢

里克尔梅拿过解放者杯﹑丰田杯，还带比利亚雷亚尔进过欧冠四强，俱乐部成绩并不比别人逊色