引用:

原帖由 fjfyla 于 2014-2-6 15:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

人也裁了，楼也卖了，怎么闹到最后财年还是亏损啊？不是如日中天的锁泥么？233

卖PC部门造成的资产减值而引起的额外利益损失

引用:

原帖由 sunykoss 于 2014-2-6 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

前三季度盈利100亿，财年盈利1100赤子？最后一个季度sony准备干啥要亏掉12亿刀？

出售VAIO部门造成的额外损失

和去年卖大楼不同，去年卖的价格高于现有资产残值，所以是盈利

而这次卖VAIO，卖的价格低于资产残值，所以会造成额外的亏损

引用:

原帖由 leyoung 于 2014-2-6 17:02 发表
posted by wap, platform: Android

财报的写法是门学问

汇兑损益是财务审计必须做的一个项目

算什么大学问？

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2014-2-6 19:33 发表


那这样看VAIO卖得不划算，但是估计预期现金流已经没多少了

资产减产可能来自品牌溢价没卖个好价钱???

大家都不是傻子

去年大楼卖得高那是因为和卖家都说好了继续续租

几年的房租加上不动产本身的增值，买家过几年就赚钱了

这个基本属于买家借钱给索尼实现表面上的盈利

这次则属于处理不良资产，买家都不能保证买来后是否能盈利，何时能盈利

所以有人愿意买就不错了，找个出价高点，企业文化能接受的，亏点就亏点咯

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2014-2-6 22:20 发表
那么较高的应该是carrying amount, 比较有意思的是，这个无形资产估值+goodwill依旧不低，导致卖了后还账面亏损了

当然，账面高不代表有买家，前面的同学解释很好了

不过Sony能Vaio在每年都被估值，还能 ...

已经开始了

看下财报，本财季VAIO业务已经减了82亿日元的Goodwill，主要是远期的预期收入，这是为最后一季的出售做准备呢

按照这个思路，这么看来的的话下一个危险的是电池部门，本季减掉了320亿日元的资产

不过看了下，好像说电池部门将聚焦在新一代的手机电池，言下之意是笔记本电池业务极有可能被抛弃，甚至可能是在这次在VAIO出售的过程中一起打包卖掉