看标题我还以为是说这代机能太差呢。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 10:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
探索初期进步空间大，加上当时摩尔定律还有效制程进步快罢了，和前几年手机是一样的，所以console不如高端pc是必然的，当然像x1这么弱还是偶然的...

ps4真没强到哪里去，GPU强个30%基本就是半斤八两，还不说cpu还弱点。

画面想看出点大差别，机能至少要强个2，3倍，比如xbox对ps2，ps的3D对SS。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-29 10:55 发表


你确定voodoo随便秒n64？

记得voodoo标准分辨率是640x480（voodoo2是800x600？），算是4：3的480P吧。ps2都基本没有480P游戏呢，480p游戏还得xbox，当然ps2，xbox那代，3D特效应该比voodoo强了很多了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 12:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
强40%左右，已经很明显了，360和ps3差距小很多

明显啥，有啥游戏能看出大差别？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 13:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
1080p和900p还不够明显？

眼拙，没有写轮眼，实在看不太出来。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 14:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
看不出来和大不大有啥关系啊，很多跨平台pc游戏规格再高画面也就那样，不代表机能非几倍于主机

pc不光是分辨率高，还有帧数，分辨率现在已经边际效应严重递减了，在目前绝大多数显示设备上，4k比2k强的也很有限，更别提1080p跟900p这么点差别了。

至少xbox和ps2，我是一眼就能看出xbox画面强不少的，ps的3D游戏跟ss的比也是，看了铁拳山脊，再去看梦游美国，vr战士，简直逗逼。

n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 16:02 发表

特效和多边形都比PS1强，2D性能不如PS1，卡带容量小导致很多游戏贴图简单

对，好像就是贴图简单，许多都是很简单的贴图是的。

引用:

原帖由 分光化影 于 2014-12-29 16:17 发表
ps4更好喷机能低，当年ps2比高配电脑显示性能还好，现在ps4直接对应上网本。

当年ps2还真不一定比高配电脑显示效果好，只不过当年许多地方pc和电视游戏都不太一样，不好直接比较。1是本身游戏主机架构和pc异质，2是显示设备，当年非高清电视一般还真没啥分辨率的概念，而pc用CRT做显示器的时候都已经是说分辨率多少多少了，3是游戏重合的也少。

现在主机架构也是pc那套了，显示设备大家也都是高清平板显示器，游戏许多也都差不多了，容易比较了。

就像北京上海考大学都好考，某些方面甚至上海比北京更过分，比如在上海的教育部直属高校的本地录取比例，但喷北京高考占便宜的多，喷上海的少，因为北京以前参加全国统考，大家评比标准都一样，而上海单独出题考4门，标准不一样，不好喷。

扯了半天，楼主被气死了。楼主发这贴本来是要歌颂sony一统江湖的，结果被成功歪楼了。

不过我光看这标题没点进来以前也以为是喷这代机能差的。