每次看到这面令人作呕的墙面都想不通，这破玩意还需要有这么大的争议？

引用:

原帖由 trwindala 于 2007-7-14 11:29 发表


请注意，这墙面是可以打破的，他不是一个墙面，而是一个“物体”，打破之后露出钢筋，然后再打还可以继续破坏。这是物理引擎的一部分而已，和一面干净的墙然后上个帖图当然不能比啦，做三维的都知道的吧。。。。

其实就是做了几层模型套在一起，由程序生成简单的碎裂而已，这就是用低精度贴图的借口？自己回去看看当年3dmark2003的演示好了，这种级别的所谓物理实在是老掉牙了。
另外你别跟我扯做三维，我当年在raph3d作品入选的时候你可能还在读书吧

引用:

原帖由 lordofkill 于 2007-7-14 13:20 发表


原来“当年”你还得过什么奖啊？算是业内人士？难道现在退化了么，一张很正常的图片被你搬出来，以为是BUG吧？不要沉迷于当年.......

1.是你这种卖半瓶醋的货色先拿“做三维的”这种半通不通的词组出来显摆，似乎自己就是一液内人尸，呵呵，可不是我在显摆，所以少用那种口气来跟我说话
2.BUG你懂是什么意思么？你哪一只贵眼看见我说过这是BUG？我只是说这么低劣的贴图精度（外加一条UV接缝）着实碍眼而已，怎么，看不懂中文吗？需要我帮你花钱请个小学家教么？
3.沉迷当年之类的酸水也请你一并收回，呵呵，TG上混的人群很复杂，所以你并不了解什么。不要让你自己显得太单薄了。

引用:

原帖由 lordofkill 于 2007-7-15 13:16 发表


别急别急，话说你似乎觉得自己是个人物，但一般来说，有点水平的人都不会在论坛里炫耀什么“以前、过去”，有句话你说得对，坛子里的人成份复杂，很多高人在这里，不过------应该不是你，你说的那什么奖，是 ...

泛酸了？吐酸水的回答太偏题了，以为这样就能回避之前的话题？呵呵，做喷子你太嫩。